在法院判决中，判有罪和判无罪且罚款之间确实存在显著区别。以下从几个方面详细阐述：
一、判决性质与法律后果
判有罪：
- 当法院判决被告人有罪时，意味着被告人被认定为实施了犯罪行为，应当承担相应的刑事责任。
- 刑事责任可能包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等自由刑，以及罚金、没收财产等财产刑。在有罪判决中，法院会根据犯罪的性质、情节以及被告人的个人情况，决定具体的刑罚种类和幅度。
- 若判决中包含罚金，则被告人需要在规定期限内缴纳一定数额的金钱作为惩罚。
判无罪且罚款（实际上应为判无罪且不涉及刑事罚款，但为对比说明，此处按用户问题表述分析）：
- 严格来说，法院判决无罪的情况下，通常不会有刑事罚款。无罪判决意味着被告人被认定为没有实施犯罪行为，因此不应承担刑事责任，包括刑事罚款。
- 罚款作为一种刑事处罚措施，只有在被告人被判定有罪且符合罚款的适用条件时，才会由法院予以判处。
- 如果在无罪判决中提及“罚款”，这通常指的是行政罚款或其他非刑事性质的罚款，与刑事审判中的无罪判决无直接关联。例如，被告人可能因其他行政违法行为而受到行政罚款，但这与刑事判决中的有罪或无罪无关。
二、法律依据与适用条件
判有罪的法律依据：
- 法院判决被告人有罪，必须依据刑法和相关司法解释的规定，证明被告人实施了犯罪行为，且该行为符合犯罪的构成要件。
- 在判决有罪时，法院会考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等因素，以决定具体的刑罚。
判无罪的法律依据：
- 法院判决被告人无罪，通常是因为证据不足、事实不清或法律适用错误等原因，导致无法证明被告人实施了犯罪行为。
- 在无罪判决中，法院会明确指出被告人不构成犯罪的理由和依据，并宣告被告人无罪。此时，被告人不应承担任何刑事责任，包括刑事罚款。
三、实际案例与法律实践
- 在实际法律实践中，法院判决无罪的案件通常不会伴随刑事罚款。因为无罪判决本身就意味着被告人没有犯罪行为，因此不应受到刑事处罚。
- 如果被告人在无罪判决后仍被要求缴纳罚款，这可能是由于其他非刑事原因（如行政罚款、民事赔偿等）导致的。此时，被告人应仔细了解罚款的性质和依据，并依法维护自己的合法权益。
四、建议与注意事项
- 对于被告人而言：如果面临刑事指控，应积极配合调查，依法行使自己的辩护权。在审判过程中，应关注法院对犯罪事实的认定和证据的采信情况，以及刑罚的适用是否合法合理。
- 对于公众而言：应了解刑事判决的基本原则和程序，尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或上诉。
总结来说，法院判决有罪和判无罪且罚款（实际应为判无罪且不涉及刑事罚款）在判决性质、法律后果、法律依据以及实际案例等方面都存在显著区别。如果你或他人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议。