农村集体土地承包经营权纠纷与土地权属纠纷的核心区别在于权利来源和法律性质的不同，这导致了两者的解决方式也存在差异。以下是对这两者的详细比较：
一、权利来源与法律性质
农村集体土地承包经营权纠纷：
- 权利来源：此类纠纷通常源于集体土地承包关系，即承包方通过与发包方签订土地承包合同而取得集体土地使用权。
- 法律性质：更多地表现为民事法律关系，主要涉及承包合同的履行、承包经营权的确认、流转、调整、收回或继承等方面。此类纠纷主要受《农村土地承包法》的调整。
土地权属纠纷：
- 权利来源：涉及土地所有权或使用权的归属不清，争议土地上的权利在争议产生之前就处于不确定状态。
- 法律性质：更多地表现为行政法律关系，大多数为行政纠纷。此类纠纷主要受《土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》等法律法规的调整。
二、解决方式
农村集体土地承包经营权纠纷的解决方式：
- 协商与调解：双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。
- 仲裁与诉讼：当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。
- 特别说明：根据《土地权属争议调查处理办法》的相关规定，农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件处理。这意味着，此类纠纷不属于《土地管理法》所规定的由乡镇人民政府处理的事项。
土地权属纠纷的解决方式：
- 协商解决：由当事人协商解决。
- 政府处理：协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
三、实际案例与法律适用
- 实际案例：以最高院判例为例，豆永乐、窦文庄与豆荣州因承包地边界不清发生纠纷，双方权利来源系集体土地承包。此案被认定为农村土地承包经营权纠纷，而非土地权属纠纷，因此不应作为土地权属争议案件受理。
- 法律适用：在处理此类纠纷时，应准确区分纠纷类型，并适用相应的法律法规。对于农村集体土地承包经营权纠纷，应主要依据《农村土地承包法》进行处理；而对于土地权属纠纷，则应主要依据《土地管理法》等相关法律法规进行处理。
建议：在遇到相关纠纷时，当事人应首先明确纠纷类型，并了解相应的法律法规和解决方式。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。如果您有任何法律问题，特别是与房产、经济、民间借贷、合同、遗产继承、离婚财产、股权转让、建设工程等领域相关的问题，可以直接向我咨询。