电梯使用单位在移交后若不进行变更，可能会面临以下多方面的风险：

1. 法律责任风险：

   • 根据相关法律法规，电梯的使用单位应当承担电梯的安全管理责任。若施工单位在移交后未变更使用单位，而实际管理方已发生变更，则可能导致法律责任界定不清。一旦电梯发生事故，原使用单位（施工单位）可能因未履行变更手续而被追究法律责任，即使其已非实际管理方。
   • 法律依据：虽然具体条款可能因地区而异，但一般电梯安全管理规定中均会明确使用单位的责任，包括日常维护、检查、报修等义务。未履行这些义务可能导致行政处罚或民事赔偿。

2. 安全管理风险：

   • 电梯作为特种设备，其安全管理至关重要。若使用单位未变更，新管理方可能因缺乏明确的法律地位而忽视电梯的安全管理，导致维护不及时、检查不严格等问题，增加电梯故障和事故的风险。
   • 实际影响：电梯故障不仅可能影响业主的正常使用，还可能造成人员伤亡和财产损失，给使用单位带来巨大的经济和法律压力。

3. 保险理赔风险：

   • 电梯通常投保有特种设备责任险等保险产品。若使用单位未变更，保险公司在理赔时可能因主体不适格而拒绝赔付，导致实际管理方无法获得应有的保险保障。
   • 保险条款：保险合同中一般会明确被保险人的身份和范围，若使用单位与实际管理方不符，可能影响保险合同的效力。

4. 行政监管风险：

   • 特种设备安全监管部门会对电梯的使用单位进行定期检查和监管。若使用单位未变更，可能导致监管信息不准确，影响监管效果。同时，若原使用单位（施工单位）已撤场，而新使用单位未纳入监管范围，则可能形成监管盲区。
   • 监管要求：根据《特种设备安全法》等相关法律法规，使用单位应当向监管部门办理使用登记，并接受定期检验和监督检查。

建议与措施：

• 及时变更使用单位：在电梯移交后，原使用单位（施工单位）应与新管理方及时办理使用单位变更手续，明确法律责任和管理义务。
• 完善安全管理：新使用单位应建立健全电梯安全管理制度，加强日常维护和检查，确保电梯的安全运行。
• 更新保险信息：若电梯已投保，新使用单位应及时与保险公司联系，更新被保险人信息，确保保险合同的效力。
• 配合行政监管：新使用单位应积极配合特种设备安全监管部门的检查和监管工作，及时提供相关信息和资料。

结论：电梯使用单位在移交后若不进行变更，可能会面临法律责任、安全管理、保险理赔和行政监管等多方面的风险。因此，建议及时办理变更手续，确保电梯的安全管理和法律责任的明确界定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。