如果自书遗嘱在子女间引发争论，首先需明确的是，自书遗嘱在符合法定形式要件的情况下，是具有法律效力的。针对子女间的争论，我们可以从以下几个角度进行分析和提供建议：

一、遗嘱的合法性审查

1. 形式要件：

   • 自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。这是自书遗嘱有效的基本前提。
   • 如果遗嘱在形式上存在瑕疵，如非亲笔书写、未签名或未注明年月日等，可能会引发对遗嘱真实性的质疑，进而导致子女间的争论。

2. 实质要件：

   • 遗嘱内容必须合法，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
   • 遗嘱人必须具有完全民事行为能力，且遗嘱内容必须是其真实意思表示。

建议：如果子女对遗嘱的合法性存在质疑，可以首先审查遗嘱的形式和实质要件是否符合法律规定。如果遗嘱存在瑕疵，可能需要通过法律途径解决争议。

二、遗嘱的真实性验证

1. 笔迹鉴定：

   • 如果子女对遗嘱的笔迹真实性存在争议，可以通过笔迹鉴定来确认遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写。

2. 证人证言：

   • 如果有目击者或了解遗嘱订立过程的人，他们的证言也可以作为验证遗嘱真实性的依据。

建议：在争议发生时，可以考虑通过笔迹鉴定或收集证人证言等方式来验证遗嘱的真实性。这有助于减少不必要的争论和法律纠纷。

三、法律途径解决争议

1. 调解：

   • 在争议初期，可以尝试通过家庭调解、社区调解等方式解决争议。调解具有灵活性和高效性，有助于维护家庭和谐。

2. 诉讼：

   • 如果调解无果，或者争议涉及较大财产利益，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将依法审查遗嘱的合法性、真实性以及继承人的资格等问题，并作出公正判决。

建议：在决定采取法律途径解决争议前，应充分评估诉讼的成本和风险。如果争议涉及复杂法律问题或较大财产利益，建议寻求专业律师的帮助。

四、预防争议的措施

1. 遗嘱公证：

   • 为了增强遗嘱的法律效力，可以考虑将遗嘱进行公证。公证遗嘱具有更高的证明力，可以在一定程度上减少子女间的争论。

2. 遗嘱见证：

   • 在订立遗嘱时，可以邀请无利害关系的第三人作为见证人。见证人的存在可以增加遗嘱的真实性和可信度。

建议：为了预防未来的争议，遗嘱人在订立遗嘱时可以考虑采取上述预防措施。这有助于确保遗嘱的顺利执行和家庭和谐。

总结来说，面对自书遗嘱引发的子女争论，我们应首先审查遗嘱的合法性和真实性，然后考虑通过调解或诉讼等法律途径解决争议。同时，为了预防未来的争议，遗嘱人在订立遗嘱时可以采取一些预防措施。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。