公司账户被查封后，账户里的钱在被告人不同意给的情况下，不能直接发给原告。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
查封与扣押的法律性质：
- 查封是法院为保障诉讼顺利进行或执行判决，对被执行人的财产采取的限制性措施。查封后，财产的使用权和处分权受到限制，但所有权并未发生转移。
- 扣押则是将财产实际控制并移交至法院或指定地点。在查封账户的情况下，通常意味着账户内的资金被冻结，但并未实际扣押至法院。
执行程序的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序需遵循法定步骤，包括发出执行通知、查询被执行人财产、采取执行措施等。
- 在执行过程中，若需将查封的财产变现或支付给申请执行人（原告），通常需经过评估、拍卖或变卖等程序，并确保被执行人的合法权益得到保障。
二、被告人权益保障角度
被告人的异议权：
- 被告人对查封、扣押、冻结等执行措施有异议的，可以向法院提出书面异议。法院应在收到异议后十五日内审查，并作出裁定。
- 若被告人不同意将账户里的钱发给原告，其有权提出异议，并要求法院进行审查。
执行异议之诉：
- 若被告人对法院的裁定不服，还可以提起执行异议之诉，通过诉讼程序解决争议。
- 在执行异议之诉中，法院将全面审查执行行为的合法性、被告人的权益是否受到侵害等问题，并作出公正判决。
三、实际操作角度
法院的执行流程：
- 在实际操作中，法院不会直接将查封账户里的钱发给原告。而是会先通过评估、拍卖或变卖等程序将财产变现。
- 变现后，法院会根据执行裁定和法律规定，将款项支付给申请执行人（原告），同时确保被执行人的合法权益得到保障。
被告人的配合义务：
- 被告人有义务配合法院的执行工作，包括提供财产信息、协助执行等。
- 若被告人拒不配合或故意隐瞒财产信息，法院可以采取罚款、拘留等强制措施。但即便如此，法院也不会直接绕过被告人将款项支付给原告。
四、建议与后续行动
对于原告：
- 若原告认为被告人的财产足以清偿债务，且法院已采取查封措施，可以耐心等待法院的执行结果。
- 若原告对执行进度或结果有异议，可以向法院提出书面异议或申请执行监督。
对于被告人：
- 若被告人认为查封措施不当或侵犯了自己的合法权益，可以向法院提出书面异议或提起执行异议之诉。
- 在异议或诉讼过程中，被告人应提供充分证据证明自己的主张，并积极配合法院的审查工作。
总结来看，公司账户被查封后，账户里的钱在被告人不同意给的情况下不能直接发给原告。这是由法律程序、被告人权益保障以及实际操作流程所决定的。若遇到此类问题，建议原告和被告人均积极配合法院的工作，并通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。