个人与个人之间不能构成有效的建设工程施工合同。这一结论主要基于法律法规的明确规定以及实际操作中的考量，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国建筑法》的相关规定：
- 该法明确规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备相应的资质条件，并在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。这意味着，只有具备相应资质的企业才能成为建设施工合同的合法主体。个人由于不具备企业法人资格和相应的施工资质，因此不能作为建设工程施工合同的合法主体。
- 同时，该法还禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围承揽工程，也禁止以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照承揽工程。这进一步强调了资质在建设施工合同中的重要性。
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第七百八十八条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。然而，这并不意味着所有民事主体之间都能形成有效的建设工程合同。因为除了合同的基本要素外，还需要满足特定的资质要求。如果合同主体不具备相应的资质，那么合同可能会因违反法律强制性规定而无效。
二、合同有效性分析
主体资格：
- 有效的建设工程施工合同要求一方主体为建设单位，另一方主体为具备施工资质的企业法人。个人由于不具备施工资质，因此不能成为建设工程施工合同的合法主体。如果个人之间签订了建设工程施工合同，那么该合同可能会因主体不适格而无效。
合同内容：
- 根据《民法典》的规定，合同要合法有效，必须不违反法律的强制性规定。个人之间签订的建设施工合同由于违反了关于施工资质的法律强制性规定，因此是无效的。即使双方在合同中约定了详细的权利义务条款，但由于合同主体不适格，这些条款也无法得到法律的保护和执行。
三、实践角度的考量
工程质量难以保证：
- 建设工程涉及公共安全和众多使用者的生命财产安全。个人由于缺乏专业的知识、技能和管理经验，难以保证工程质量。如果个人之间签订了建设工程施工合同并实际进行了施工，那么可能会导致建筑物存在安全隐患，甚至引发安全事故。
施工安全风险增加：
- 建设施工过程中存在诸多安全风险，如高处坠落、物体打击、机械伤害等。个人在施工过程中可能因忽视安全问题或缺乏必要的安全保障措施而增加安全事故发生的风险。这不仅会危及施工人员的生命安全，还会给建设单位带来不必要的法律责任和经济损失。
四、特殊情况说明
虽然在一些简单的、临时性的、对资质要求不高的小型工程或劳务作业中（如农村村民自建两层以下住宅等），法律对此有相对灵活的规定。但这并不改变个人之间不能形成有效建设施工合同的一般原则。在这些特殊情况下，即使个人之间的施工协议可能被认为是有效的劳务合同关系，也需要遵循相关法律法规和安全标准，并确保工程质量符合相关要求。
五、法律后果与建议
当个人之间签订的建设施工合同被认定为无效时，处理原则主要根据合同的履行情况和当事人的过错程度来确定。一般来说，尚未履行的合同不再履行；正在履行的合同应立即终止履行，并根据具体情况按过错程度处理；合同已经实际履行完毕的，应当根据无效合同当事人的过错责任程度和工程造价构成情况进行处理，有过错的一方应返还无过错的承包方应得的工程款，并赔偿因此而发生的损失。
建议：在签订建设工程施工合同时，双方应确保具备相应的资质和条件。如果个人需要参与建设工程活动，可以考虑与具备资质的企业合作或成为其员工。同时，在签订合同时应仔细审查合同条款和对方的资质情况，以避免法律纠纷和经济损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。