车贷逾期一个月后，车辆在没有通知的情况下被拖走，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，但一般情况下不构成“偷窃”，不过可能涉及民事侵权。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
有明确约定：
- 在贷款购车时，您与贷款机构会签订贷款合同和抵押合同。若合同中明确规定了“若借款人连续逾期未还款，贷款机构有权不经通知直接拖回车辆”等类似条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构按照合同约定拖走车辆的行为，属于合法行使合同权利，不构成盗窃或非法侵占。但这种做法可能缺乏人性化，且容易引发纠纷。
无明确约定或约定不明确：
- 如果合同中没有相关约定或约定不明确，贷款机构在未告知您的情况下拖走车辆，则可能构成民事侵权。因为您对车辆享有合法的占有、使用权益，贷款机构的这种行为侵犯了您的合法权益。您有权要求贷款机构返还车辆，并赔偿因车辆被拖走造成的合理损失。
二、法律性质角度
盗窃的定义：
- 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。贷款机构拖走车辆的目的通常是为了保障其债权的实现，而非非法占有车辆本身。因此，只要贷款机构在拖走车辆后，会根据合同约定或法律规定处理车辆（如拍卖以偿还欠款），一般不符合盗窃罪中“非法占有”的构成要件。
可能构成的其他违法行为：
- 尽管不构成盗窃，但贷款机构未告知您就拖走车辆的行为，可能构成对您的合法权益的侵犯。您有权要求贷款机构承担相应的民事责任，如返还车辆、赔偿损失等。
三、应对措施与建议
查看合同条款：
- 您在遇到车辆被拖走的情况时，首先应查看贷款合同的相关约定，了解贷款机构是否有权拖走车辆以及拖走后的处理方式。
与贷款机构沟通：
- 您应与贷款机构进行沟通协商，要求其说明拖走车辆的依据和后续处理方式。如果贷款机构能够提供合理的解释和依据，您应配合处理；如果无法达成一致，您可以考虑采取进一步的法律措施。
寻求法律帮助：
- 如果您对车辆被拖走的情况有疑问或不满，且无法通过与贷款机构的沟通解决，建议您直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和指导。
总结来说，车贷逾期后车辆被拖走但未告知的行为，一般不构成偷窃，但可能涉及民事侵权。具体是否合法还需根据合同条款及实际情况来判断。您在遇到此类情况时，应冷静应对，查看合同条款、与贷款机构沟通，并在必要时寻求我的法律帮助。