签了协议拒不领取补偿金，一般情况下是不允许拆迁的。以下从协议约定、法律规定及实际操作建议三个角度进行详细分析：
一、协议约定角度
拆迁补偿协议是征收方与被征收人之间就拆迁补偿事宜达成的明确约定，通常包含补偿方式（如货币补偿、产权置换等）、金额、支付时间，以及房屋交付和拆除的时间节点等关键内容。按照协议约定，征收方需在约定的时间内支付补偿，被征收人在收到补偿后，再在约定的期限内完成搬迁并交付房屋给征收方进行拆除。若被征收人拒不领取补偿金，但协议中并未明确约定在此情况下征收方有权直接拆除房屋，那么征收方擅自拆除房屋将违反协议约定，被征收人有权依据协议追究其违约责任。
二、法律规定角度
“先补偿、后拆迁”原则：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，实施房屋征收应遵循“先补偿、后拆迁”的原则。这意味着，在被征收人获得补偿之前，征收方无权要求被征收人搬迁，更无权直接拆除房屋。因此，若被征收人拒不领取补偿金，征收方擅自拆除房屋将违反法律规定。
强制执行程序：即使被征收人无正当理由拒绝接受安置补偿，征收方若要实现强制搬迁和拆除，也必须按照法定程序申请人民法院强制执行。在获得人民法院准许强制执行裁定前，征收方没有直接强制拆除被征收房屋的权利。
三、实际操作建议
面对签了协议拒不领取补偿金而征收方欲拆除房屋的情况，被征收人可以采取以下措施保护自身权益：
明确拒绝搬迁：在未获得补偿前，被征收人有权拒绝搬迁，并明确告知征收方其立场。
收集证据：妥善保管补偿协议、沟通记录、征收决定等相关文件，作为维权的有力证据。这些证据将有助于证明被征收人的权益以及征收方的违法行为。
法律维权：若征收方擅自拆除房屋，被征收人可以通过行政复议、行政诉讼等合法途径，维护自己的合法权益。要求征收方履行补偿义务，并承担因违法拆除房屋而产生的法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
案例参考：在类似案例中，法院通常认定征收方在未完成安置补偿工作且未依法申请人民法院强制执行的情况下拆除房屋的行为违法。例如，李先生案中，法院最终确认了xx区政府拆除李先生房屋的行为违法，因为该行为违反了“先补偿、后拆迁”的原则。
综上所述，签了协议拒不领取补偿金的情况下，被征收人有权拒绝搬迁，并可依法维护自己的权益。若遇到此类问题，建议被征收人积极采取措施，通过法律途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。