结论前置：关于“小三骗了31万是否算诈骗”的问题，不能一概而论，需根据具体情况综合判断，关键在于其行为是否符合诈骗罪的构成要件。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人具有非法占有的目的：即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 实施了欺骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等，使被害人陷入错误认识。
3. 被害人基于错误认识而处分财物：即被害人因行为人的欺骗行为而自愿将财物交付给行为人。
4. 行为人或第三人取得财物：即行为人或其指定的第三人实际获得了财物。
5. 被害人遭受财产损失：即被害人因行为人的欺骗行为而遭受了经济上的损失。

二、是否构成诈骗罪的分析

1. 若符合诈骗罪构成要件：

   • 如果“小三”以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取了他人31万元，且被害人基于错误认识而处分了财物，那么“小三”的行为可能构成诈骗罪。
   • 在此情况下，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。

2. 若不符合诈骗罪构成要件：

   • 如果“小三”与被害人之间存在某种经济往来或情感纠葛，且31万元的支付是基于双方自愿的协议或补偿，而非通过欺骗手段获取，那么“小三”的行为可能不构成诈骗罪。
   • 例如，如果“小三”在与被害人交往期间付出了较多经济成本，或因不正当关系遭受了身体或精神上的损害，且双方通过合理、合法的途径协商了赔偿事宜，那么即使赔偿金额较高，也不构成诈骗罪。

三、综合考虑因素

在判断“小三”骗了31万是否算诈骗时，应综合考虑以下因素：

• 行为动机：“小三”要求赔偿或获取财物的动机是否合法、合理，是否基于真实的损失或付出。
• 手段方式：“小三”是否采用了欺骗、威胁等非法手段来获取财物。
• 协议内容：双方是否达成了自愿、平等的协议，以及协议内容是否合法、有效。
• 证据支持：是否有足够的证据来支持诈骗罪的指控，包括书面协议、聊天记录、转账记录等。

四、建议

在涉及此类纠纷时，我建议你：

• 保留相关证据，如聊天记录、转账记录、书面协议等，以便在必要时进行维权或抗辩。
• 及时咨询专业律师，如我本人刘顺仙律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，“小三”骗了31万是否算诈骗，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应秉持公正、客观的态度，依法依规进行处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。