图案商标侵权的认定是一个综合考量多方面因素的过程。具体分析如下：
一. 商标图案侵权的判定标准
相似性：被控侵权商标图案与注册商标图案在视觉上应具有较高的相似性，这种相似性需足以使相关公众产生混淆或误认。判断相似性时，不仅要考虑图案的整体外观，还要细致分析图案的构成要素、排列方式等细节。- 例如，如果两个商标图案在颜色、形状、文字或图案组合等方面高度相似，就可能构成侵权。
知名度：注册商标的知名度也是判断侵权的重要因素之一。对于具有较高知名度的商标，即使被控侵权商标图案与注册商标在细节上有所不同，但如果足以引起市场上相关公众的联想或误认，也可能被视为侵权。- 例如，某知名品牌商标被广泛认知，其他商家在类似商品上使用与之相似的图案，即使不完全相同，也可能因知名度因素而被认定为侵权。
特定商品或服务：商标侵权通常发生在特定的商品或服务领域内。只有在与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似的情况下，才可能构成侵权。如果被控侵权商标图案用于与注册商标核定使用商品或服务完全不同的类别，一般不构成侵权。- 例如，如果注册商标是用于服装类商品，而被控侵权商标图案被用在食品类商品上，且两类商品在功能、用途、销售渠道等方面差异较大，则通常不构成侵权。
主观故意或过失：侵权行为人的主观意图也是判断侵权的重要因素。如果侵权人明知或应知其使用的商标图案与他人的注册商标相同或近似，仍然进行使用，通常会被认定为故意侵权。如果侵权人因疏忽或误认而使用了与他人注册商标相同或近似的商标图案，则可能会被认定为过失侵权。- 例如，如果侵权人在收到商标权人的警告后，仍然继续使用相似商标图案，就明显体现了主观恶意。
二. 法律依据
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为，均属侵犯注册商标专用权。
综上所述，图案商标侵权的认定需要综合考虑商标图案的相似性、注册商标的知名度、商品或服务的特定性以及侵权行为人的主观意图等多个因素。在实际操作中，应依据相关法律法规进行具体分析和判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。