在判定图标（或图案）是否构成侵权时，我国法律主要从著作权、商标权以及外观设计专利权等多个角度进行综合考量。以下是对图标侵权认定标准的详细解析：
一、著作权角度
独创性要求：
- 图标必须是由作者独立创作完成的，且体现出独特的智力劳动和创作成果。若图标是常见的或已在公共领域中广泛存在，则不受著作权法保护。
实质性相似判断：
- 被控侵权的图标与享有著作权的图标在整体视觉效果、设计风格、色彩搭配等方面应高度相似，以至于普通观众难以区分两者之间的差异。
接触可能性：
- 需证明被告有机会接触到原告享有著作权的图标。若无法证明这一点，即使图标相似，也难以认定为侵权。
使用场景与目的：
- 未经授权将他人享有版权的图标用于商业活动，如产品包装、广告宣传等，以获取经济利益，构成侵权。同时，若使用图标误导消费者，使其误以为是原版权所有者的产品或服务，也构成侵权。
授权与许可情况：
- 使用图标前必须获得著作权人的合法授权。未经许可擅自使用，或未征得全体合作作者同意而单独使用合作作品中的图标，均构成侵权。
二、商标权角度
商标相同或近似判断：
- 被控侵权的商标图标与注册商标图标在视觉上应基本无差别，或在整体外观、主要部分、显著特征等方面相似，容易使相关公众产生混淆。
商品或服务类似判断：
- 商标的保护具有类别限制。只有当侵权图标被使用在与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似的商品或服务上时，才可能构成商标侵权。
三、外观设计专利权角度
- 若图标被应用于产品外观并获得外观设计专利，那么他人未经许可制造、许诺销售、销售、进口含有相同或近似图标的产品，即构成侵权。判断依据为整体观察、综合判断，考虑图标本身的设计特征及与产品整体的结合效果。
四、法律责任与后果
- 一旦图标被认定为侵权，侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得或权利使用费等因素确定。
- 在某些情况下，侵权者还可能面临行政责任，如市场监督管理部门可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。
- 若侵权行为情节严重，构成犯罪，侵权者还将依法追究刑事责任，如假冒注册商标罪。
五、建议行动
- 若您发现图标被侵权，建议首先收集相关证据，包括侵权图标样本、使用时间、地点及可能的侵权行为人信息等。
- 随后，咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律程序和维权策略，采取适当的法律行动维护您的合法权益。
综上所述，判定图标侵权需综合考虑多个方面，包括独创性、实质性相似度、接触可能性、使用场景与目的、授权与许可情况以及法律条款与责任等。只有在这些方面都符合侵权的条件时，才能认定为图标侵权。