公开在前专利在后告别人侵权，应首先判断是否存在真正的侵权行为，再依据事实情况选择应对策略。以下是详细分析：
一、判断是否存在侵权行为
时间节点对比：
- 需要对比公开行为的时间与专利申请的时间。若公开行为发生在专利申请之前，且公开的内容与后续专利的申请内容相同或相似，则可能涉及“先用权”的问题。
- “先用权”是指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为，不视为侵犯专利权。
技术内容对比：
- 详细对比公开的技术内容与专利的权利要求书，判断是否存在技术特征的覆盖或等同替换，从而确定是否构成侵权。
二、依据事实情况选择应对策略
若不构成侵权：
- 提供证据：收集并整理公开行为的时间戳、技术文档等证据，证明公开行为在专利申请之前，且不存在侵权行为。
- 积极应诉：若被对方提起侵权诉讼，应积极应诉，向法院提交上述证据，并阐述不构成侵权的理由。
若构成侵权：
- 协商和解：与专利权人进行协商，寻求和解的可能性，如支付合理的专利使用费或停止侵权行为等。
- 准备应诉：若协商不成，应做好应诉准备，包括聘请专业律师、准备答辩材料、收集反驳证据等。
- 提出先用权抗辩：在诉讼过程中，可以提出先用权抗辩，主张自己享有先用权，不构成侵权。
其他注意事项：
- 证据保存：在整个过程中，务必保存好所有相关证据，包括公开行为的证据、与专利权人的沟通记录、诉讼材料等。
- 法律咨询：建议咨询专业律师，获取更具体的法律建议和指导，确保自身权益得到有效维护。
综上所述，公开在前专利在后告别人侵权时，应首先判断是否存在侵权行为，再依据事实情况选择合适的应对策略。在整个过程中，保持冷静、理性应对，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导是至关重要的。