扫描的报价单在特定条件下具有法律效力，但相较于原件，其效力存在一定的局限性和风险。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
报价单内容合法且双方认可：
- 报价单的内容必须不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 双方当事人需对报价单的内容予以认可，这可以通过书面确认、电子邮件、聊天记录等方式体现。例如，若买卖双方通过电子邮件确认了报价单的内容，并明确表示接受，那么该报价单就具备了法律效力。
有其他证据佐证：
- 扫描的报价单证明力相对较弱，但如果能与其他相关证据形成完整的证据链，则能增强其法律效力。
- 这些证据可以包括双方之间的交易记录、付款凭证、发货单等，能证明双方就报价单内容达成一致并实际履行。例如，在买卖合同中，若买方已按照报价单支付了货款，且卖方已发货，那么这些交易记录就能佐证报价单的法律效力。
符合特定形式要求：
- 在某些情况下，虽然法律没有明确规定必须使用原件，但若双方约定或行业惯例要求使用原件，那么扫描件可能无法满足这些特定形式要求。然而，若双方均认可扫描件的效力，且没有违反法律或行业惯例，那么扫描件仍可能具有法律效力。
存在争议风险的情形
无法与原件核对：
- 根据相关法律法规，无法与原件核对的复制件（包括扫描件）不能单独作为认定案件事实的根据。
- 如果对方当事人不认可扫描报价单的真实性，而我方又无法提供报价单原件进行核对，那么法院可能对该扫描件的效力不予认定。
易被篡改：
- 扫描件可以通过图像处理软件进行修改编辑，因此其真实性和完整性存在被质疑的可能。
- 一旦对方提出扫描件可能被篡改，而我方又无法证明其原始状态，那么扫描报价单的效力就会受到影响。
建议与总结
- 优先使用原件：为了确保报价单的有效性和可执行性，建议优先使用原件进行签署和保存。如果只能使用扫描件，那么应该确保扫描件的准确性和完整性，并得到双方当事人的明确认可和确认。
- 增强证明力：为了增强扫描报价单的法律效力，可以尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。例如，保留与报价单相关的电子邮件、聊天记录、交易记录等。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
总之，扫描的报价单在特定条件下具有法律效力，但为了确保其有效性和可执行性，建议优先使用原件并尽可能收集其他相关证据来增强其证明力。