代理人私自与对方通话录音取证，程序是否违法需分情况讨论：

1. 录音环境合法性：

   • 若录音发生在公共场所，如商场、餐厅等，且未侵犯他人隐私等合法权益，基于正常记录情况的录音，通常是被允许的。因为公共场所的录音，一般不涉及对他人私密空间的侵犯。
   • 若录音发生在他人私密空间，如卧室、更衣室等，未经对方同意录音，则可能侵犯他人隐私权，此时录音行为是违法的。因为私密空间是个人隐私的重要保护领域，未经允许的录音会严重侵犯他人的隐私权。

2. 录音手段合法性：

   • 录音应通过合法手段进行，不能采用胁迫、威胁、强迫等非法手段获取录音。这些手段不仅违反了法律对公民人身权利的保护，也破坏了社会的公序良俗。若通过此类非法手段获取录音，则录音行为属于违法行为。
   • 录音应出于个人维权、记录事实等正当目的，且只能用于合法的维权、解决纠纷等正当用途。如果将录音恶意传播，给他人造成名誉损害等，也可能面临法律责任。因为恶意传播录音可能构成对他人名誉权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

3. 代理人权限与授权：

   • 代理人私自录音，若未获得被代理人的明确授权，可能构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，若代理人未经授权私自录音，且被代理人未予追认，则该录音行为对被代理人不产生法律效力。
   • 即便代理人获得了录音的授权，也需确保录音过程合法合规，不得侵犯他人合法权益。因为即使代理人有授权，也不能成为其侵犯他人合法权益的借口。

法律建议：

• 在进行录音取证时，应确保录音环境合法、手段合法，并尊重他人的隐私权和人身权利。
• 代理人应获得被代理人的明确授权后再进行录音，且录音过程需符合法律法规的要求。
• 若录音用于维权或解决纠纷，应确保录音内容真实、完整，并妥善保存录音证据。
• 若对录音取证的合法性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免触碰法律红线。

可能法律后果：

• 若录音行为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，侵犯他人隐私权可能面临民事赔偿；通过非法手段获取录音可能面临行政处罚；若录音行为构成犯罪，如非法获取公民个人信息罪等，则可能面临刑事责任。

因此，在进行录音取证时，务必确保程序合法、手段正当，以维护自身合法权益的同时，避免侵犯他人合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。