在两辆电动车无接触相撞的事故中，责任的划分需根据具体情形，结合双方行为表现、过错程度以及行为对事故发生的作用等因素来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
因果关系原则：
- 即使两车未发生物理接触，只要一方的行为导致了另一方的损失，且该行为与损害结果之间存在直接的因果关系，那么该方就需承担相应的法律责任。
过错程度原则：
- 根据当事人在事故中的过错大小来划分责任。过错包括故意和过失，故意行为通常承担更重的责任。例如，一方故意闯红灯导致另一方避让不及而摔倒，那么闯红灯方需承担主要责任。
二、具体情形分析
一方明显违规：
- 如一方存在逆行、闯红灯、超速等明显违规行为，而另一方无明显过错，那么违规方通常需承担主要或全部责任。例如，一方逆行导致另一方为避让而摔倒，逆行方应负全责。
双方均有过错：
- 若双方都存在过错，如未按规定让行、未保持安全距离等，那么责任将根据过错大小进行划分。例如，一方未按规定让行，另一方超速行驶，双方都对事故发生有贡献，但未让行方的过错可能被视为更严重，因此承担主要责任。
无过错情形：
- 若各方均无导致事故的过错，且事故属于交通意外事件的，那么各方可能均无责任。但这种情况较为罕见，通常需要详细的证据来支持。
三、责任认定步骤
确定事故基本事实：
- 交警部门会详细勘查事故现场，包括电动车的行驶轨迹、速度、位置以及道路状况、交通标志等环境因素。同时，通过询问双方当事人和现场证人，了解事发时的具体情况和行为细节。
分析各方过错行为：
- 评估各方是否违反了交通规则，如闯红灯、逆行等。同时，评估各方是否尽到了合理的安全注意义务，如是否适当减速、观察周围情况等。
依据过错程度划分责任：
- 根据过错对事故发生的作用大小和严重程度，划分主要责任、同等责任和次要责任。例如，一方过错较大，承担70%的责任；另一方过错较小，承担30%的责任。
出具责任认定书：
- 交警部门经过调查后，会出具交通事故责任认定书，明确各方的责任比例。当事人对责任认定不服的，可以在规定时间内提出复核申请。
四、处理建议
保留证据：
- 事故发生后，应尽快拍照、录像等，以保留现场证据。这些证据对于后续的责任认定和赔偿处理至关重要。
报警处理：
- 及时报警，配合交警部门的调查和处理工作。交警部门会出具事故责任认定书，为后续的赔偿处理提供依据。
协商赔偿：
- 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜。协商不成时，可寻求调解或提起诉讼。在协商过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化导致协商破裂。
举例说明：假设在某起电动车无接触事故中，一方为避让逆向行驶的电动车而摔倒受伤。经交警部门调查，逆向行驶方因明显违规行为需承担主要责任（如70%），而受伤方因未能确保安全行驶也需承担一定责任（如30%）。最终，根据双方的过错程度划分了主次责任，为后续的赔偿处理提供了依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。