代替举报是否构成立功，需分情况讨论：

1. 若代替举报的内容真实且有助于司法机关侦破案件：

   • 在这种情况下，代替举报可能被视为立功表现。立功的核心在于行为人是否提供了对案件侦破有实质性帮助的信息。如果代替举报的内容是真实的，并且这些信息直接或间接地协助了司法机关查明事实、抓捕犯罪嫌疑人或追缴赃款赃物等，那么这种行为就符合立功的构成要件。
   • 例如，甲知道乙实施了犯罪行为，但甲因故无法直接向司法机关举报，于是委托丙代为举报。如果丙如实举报了乙的犯罪行为，且这些信息对案件的侦破起到了关键作用，那么丙（或甲，如果丙的举报行为被视为甲的立功表现的一部分）就可能被认定为立功。

2. 若代替举报的内容不真实或无法证实：

   • 如果代替举报的内容是虚假的，或者虽然真实但无法证实其真实性，那么这种行为通常不会被视为立功。因为立功要求行为人提供的信息必须是对案件侦破有实质性帮助的，而虚假或无法证实的信息显然无法满足这一要求。
   • 例如，丁为了获取某种利益，故意编造虚假信息并委托戊代为举报。如果司法机关在调查过程中发现这些信息是虚假的，那么丁和戊的行为就不会被认定为立功。

3. 若代替举报的行为本身存在违法性：

   • 如果代替举报的行为本身就违反了法律规定，比如通过非法手段获取信息或干扰司法机关的正常工作，那么这种行为不仅不会被视为立功，反而可能构成犯罪。
   • 例如，己为了立功，通过贿赂、威胁等手段从他人那里获取犯罪信息，并委托庚代为举报。如果司法机关在调查过程中发现这些信息是通过非法手段获取的，那么己和庚的行为就可能构成犯罪，而不是立功。

法律背景与建议：

• 立功是刑法中的一种量刑情节，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果能够被认定为立功，通常可以在量刑时得到从轻或减轻处罚的待遇。但是，立功的认定必须严格遵循法律规定的条件和程序。
• 如果你或你身边的人涉及代替举报的情况，我建议你们首先要确保举报内容的真实性，并且不要通过非法手段获取信息或干扰司法机关的正常工作。同时，你们也可以咨询专业律师（比如我，胡涛律师，专注于刑事辩护等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果代替举报的行为被认定为立功，那么相关行为人可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的待遇。
• 如果代替举报的行为不符合立功的构成要件，或者存在违法性，那么相关行为人可能不会得到量刑上的优惠，甚至可能面临更严重的法律后果。