威胁他人后在警局写的保证书，本身并没有一个固定的“时效几年”的说法。保证书更多是一种承诺或保证，表明写保证书的人会遵守某些规定或不再进行某些行为，它并不直接等同于法律上的处罚或判决，因此不涉及一个固定的时效期限。

不过，我们可以从几个角度来分析这个问题：

1. 保证书的法律性质：

   • 保证书通常不被视为具有法律强制力的文件，除非它被明确地纳入到某种法律协议或判决中。因此，保证书本身不会设定一个法律上的“时效”。
   • 如果保证书的内容涉及到了对某种违法行为的承诺不再犯，那么这更多是一种道德上的约束，而非法律上的。

2. 威胁行为的法律后果：

   • 威胁他人可能构成违法行为，如“威胁他人人身安全”等，具体取决于威胁的内容和方式。
   • 如果威胁行为被认定为违法，那么相关的法律处罚（如罚款、拘留等）会有明确的时效或执行期限，但这与保证书的时效无关。

3. 保证书与案件处理的关系：

   • 在某些情况下，写保证书可能是警方处理轻微违法行为的一种方式，作为对行为人的一种警告或教育。
   • 如果行为人之后再次违法，保证书可能会被作为评估其态度或行为的一个参考，但这并不意味着保证书本身有一个固定的时效。

4. 实际建议：

   • 如果你担心保证书会对你产生长期影响，最好的做法是遵守保证书中的承诺，不再进行任何违法行为。
   • 如果你对保证书的内容或法律后果有疑问，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，威胁他人后在警局写的保证书并没有一个固定的时效期限。它更多是一种道德上的承诺或保证，而非法律上的处罚或判决。如果你对这个问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。