在破产案件中，若债权人不垫付起诉股东的诉讼费，在破产终结后，债权人确实可以另行起诉股东，但需注意诉讼时效及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、破产终结后的法律状态

破产程序终结后，债务人的法律主体资格通常会被注销，这意味着债务人不再具备诉讼主体资格。然而，这并不影响债权人针对债务人股东或其他相关责任人的追偿权利。若股东存在未履行出资义务、抽逃出资等违法行为，导致债权人利益受损，债权人仍有权依法追究其法律责任。

二、另行起诉股东的法律依据

1. 《中华人民共和国公司法》：该法规定了股东的责任和义务，包括出资义务、不得抽逃出资等。若股东违反这些规定，债权人可以依据公司法相关规定，要求股东承担相应的法律责任。
2. 《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释：虽然破产法主要规范的是破产程序，但其中也涉及了债权人权益的保护。在破产程序终结后，若发现股东存在违法行为，债权人可以依据破产法及相关司法解释，通过另行起诉的方式维护自身权益。

三、另行起诉股东的注意事项

1. 诉讼时效：债权人需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
2. 证据收集：在另行起诉股东前，债权人应充分收集相关证据，以证明股东存在违法行为且该行为与债权人损失之间存在因果关系。这些证据可能包括公司章程、出资协议、银行转账记录、审计报告等。
3. 法律程序：债权人应按照法律规定的程序提起诉讼，包括撰写起诉状、提交证据材料、参加庭审等。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。

四、可能的法律后果

1. 股东承担责任：若法院认定股东存在违法行为且该行为与债权人损失之间存在因果关系，股东可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿债权人损失等。
2. 诉讼风险：另行起诉股东也存在一定的诉讼风险。例如，若证据不足或法律适用不当，可能导致债权人败诉。因此，债权人在提起诉讼前应充分评估诉讼风险并制定相应的诉讼策略。

建议：若您作为债权人面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，您也可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。