商家是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
商家诱导未成年购车的情况
商家存在过错：
- 如果商家明知对方是未成年人，仍然通过诱导、欺骗等手段促使其让父母购车，并且这种行为与后续发生的交通事故存在因果关系，那么商家可能需要承担一定的法律责任。
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，商家的诱导行为可能被视为过错行为，如果因此导致了交通事故，商家可能需要承担相应的赔偿责任。
商家无过错或过错与事故无因果关系：
- 如果商家并未直接诱导未成年人购车，或者其诱导行为与交通事故的发生没有直接的因果关系，那么商家可能不需要承担责任。
- 例如，如果未成年人是在没有商家诱导的情况下，自行要求父母购车，并且后续发生的交通事故是由于未成年人自身的过错（如超速、酒驾等）导致的，那么商家通常不需要承担责任。
交通事故责任划分
- 交通事故的责任划分主要依据的是事故当事人的过错程度以及行为与事故之间的因果关系。
- 如果未成年人因驾驶不当导致交通事故，那么其本人（或其监护人）可能需要承担主要的法律责任。
- 除非能够证明商家的诱导行为直接导致了交通事故的发生，否则商家通常不会被直接认定为交通事故的责任方。
法律建议
收集证据：
- 如果认为商家存在诱导行为，并且这种行为与交通事故有关，那么应当尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。我可以为你提供详细的法律分析和建议。
考虑诉讼或调解：
- 根据具体情况，可以考虑通过诉讼或调解的方式来解决纠纷。如果决定诉讼，需要准备充分的证据材料，并遵循法律程序进行。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。