在劳动仲裁未主张的数额，一审中是否可以增加主张，需视具体情况而定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条的规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，处理方式如下：

1. 具有不可分性：

   • 如果新增的诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，即基于同一法律关系或事实而产生，相互之间存在依附性，那么人民法院应当合并审理。
   • 举例：若劳动者在劳动仲裁中主张了未支付工资，而在一审中增加主张了因未支付工资而产生的经济补偿金，这两项请求均基于同一劳动关系和未支付工资的事实，因此具有不可分性，法院应当合并审理。

2. 属于独立劳动争议：

   • 如果新增的诉讼请求属于独立的劳动争议事项，与原仲裁请求无直接关联，那么人民法院应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
   • 举例：若劳动者在劳动仲裁中仅主张了未支付工资，而在一审中突然增加主张了未签劳动合同期间的双倍工资，这两项请求虽然都涉及劳动关系，但双倍工资的请求是基于未签劳动合同这一独立事实，与未支付工资的请求无直接关联，因此属于独立的劳动争议，法院应当告知劳动者先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。

法律建议：

• 在一审中增加诉讼请求时，务必确保新增请求与原仲裁请求具有不可分性，以提高法院合并审理的可能性。
• 如果新增请求属于独立的劳动争议，建议先向劳动争议仲裁机构申请仲裁，待仲裁结果出来后，再根据情况决定是否向法院提起诉讼。
• 在整个过程中，注意保留和整理相关证据，以支持自己的主张。

可能的法律后果：

• 如果新增请求与原仲裁请求具有不可分性，且法院合并审理，那么劳动者有可能在一审中获得更全面的救济。
• 如果新增请求属于独立的劳动争议，且法院告知劳动者先向劳动争议仲裁机构申请仲裁，那么劳动者需要额外投入时间和精力进行仲裁程序，这可能会延长争议解决的时间。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。