核心结论：针对车贷款在父亲名下，儿子却把车开走的情况，可分以下几种情形处理。
若儿子未经父亲同意擅自开走车辆
- 法律定性：从法律角度看，车辆登记在父亲名下，父亲对车辆享有合法的所有权。儿子未经父亲许可擅自开走车辆，属于无权处分行为，侵犯了父亲对车辆的所有权。
- 处理方式：父亲可以先尝试与儿子进行沟通，要求其归还车辆。如果沟通无果，父亲有权向公安机关报案，以车辆被盗抢为由，请求公安机关介入调查，追回车辆。同时，父亲也可以依据《民法典》中关于物权保护的规定，向人民法院提起民事诉讼，要求儿子返还车辆，并赔偿因车辆被擅自开走而给父亲造成的损失，如车辆使用期间的折旧损失、因无法使用车辆而产生的额外交通费用等。
若儿子经父亲同意开走车辆，但后续出现纠纷
- 法律定性：如果父亲当初同意儿子开走车辆，那么儿子在开走车辆时是有合法依据的。但如果后续双方因为车辆的使用、保管、费用承担等问题产生纠纷，就需要根据双方事先的约定或者相关法律规定来处理。
- 处理方式：首先，双方应查看是否存在书面的约定，如借车协议等，明确双方在车辆使用过程中的权利和义务。如果有书面约定，就按照约定来处理纠纷。如果没有书面约定，双方可以再次进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，父亲可以根据具体情况，以儿子违反口头约定或者不当使用车辆为由，向人民法院提起民事诉讼，要求儿子承担相应的责任，如赔偿车辆损坏的维修费用、支付车辆使用期间的费用等。
若涉及车贷款的特殊情况
- 法律定性：虽然车辆登记在父亲名下，但车贷款的偿还情况可能会对车辆的处理产生影响。如果车贷款是由父亲偿还，儿子擅自开走车辆可能会给父亲带来额外的风险，如车辆发生事故导致父亲需要承担赔偿责任等。如果车贷款是由儿子偿还，但车辆登记在父亲名下，也可能会存在一些法律上的争议，如儿子是否对车辆享有部分权益等。
- 处理方式：在这种情况下，父亲和儿子应该先理清车贷款的偿还情况和双方对车辆的权益约定。如果车贷款是由父亲偿还，父亲可以要求儿子归还车辆，以避免潜在的风险。如果车贷款是由儿子偿还，双方可以协商确定儿子对车辆的使用权限和责任范围。如果协商不成，可以寻求第三方的调解，如社区调解委员会、人民调解组织等。如果调解仍无法解决问题，父亲或儿子可以根据具体情况向人民法院提起诉讼，由法院根据双方的证据和法律规定来判决车辆的归属和使用责任。