子女代亡父重写借条，在一般情况下是无效的，但若有父亲的明确授权或事后追认，则该借条具备法律效力。以下从不同角度为您详细分析：
一、无授权或追认时借条无效
法律主体问题：
- 借条作为债权债务关系的书面凭证，其签订主体应当具有完全民事行为能力。子女代亡父重写借条，若未获得亡父的明确授权，则子女并非合法的借条签订主体。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人实施的民事法律行为，如果未经其法定代理人同意或者追认，则无效。在此情境下，若子女未经亡父授权代写借条，可视为无权代理，该借条对亡父不产生法律效力。
证据效力问题：
- 借条作为证据，其真实性、合法性和关联性是法院认定事实的关键。子女代亡父重写的借条，若无法证明系亡父真实意思表示，则可能被法院认定为无效证据。
- 在诉讼过程中，若对方对借条的真实性提出异议，子女可能需要承担举证责任，证明代写行为系亡父授权或事后追认。若无法提供充分证据，则可能面临败诉风险。
二、有授权或追认时借条有效
授权情形：
- 若亡父在生前明确授权子女代其书写借条，并指定了借条的具体内容（如借款金额、期限、利息等），则子女代写的借条具备法律效力。
- 在此情形下，子女作为亡父的代理人，其代写行为视为亡父的真实意思表示。借条签订后，亡父与借款人之间的债权债务关系依法成立。
追认情形：
- 若子女在亡父去世后代其书写了借条，但事后获得了亡父其他法定继承人（如配偶、子女等）的追认，则该借条也可能被认定为有效。
- 追认行为表明亡父的法定继承人认可了子女代写借条的行为，并愿意承担由此产生的法律后果。在此情形下，借条对亡父的法定继承人具有约束力。
三、法律建议
尽量避免代写行为：
- 为避免纠纷和法律风险，建议尽量由借款人本人书写借条，并确保借条内容真实、合法、完整。
获得明确授权或追认：
- 若确实需要由他人代写借条，应事先获得借款人的明确授权，并指定借条的具体内容。若事后发现代写行为未经授权，应及时获得借款人的追认或采取其他补救措施。
保留相关证据：
- 在代写借条过程中，应保留好相关证据（如授权书、追认书、证人证言等），以备不时之需。这些证据在诉讼过程中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 若对代写借条的法律效力存在疑问或面临相关纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护您的合法权益。不过，您现在就可以直接向我提问，我会尽我所能为您解答。
希望以上分析能对您有所帮助。若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。