若购买到非食品类的三无产品且未造成实际损害，消费者一般不能直接要求赔偿损失，但有权要求退货退款；若商家存在欺诈行为，则消费者可主张增加赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、退货退款权利
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担退货、退还货款和服务费用等民事责任。虽然该条款直接提及的是“造成财产损害”的情况，但退货退款作为消费者的一项基本权利，在购买到三无产品时同样适用，因为三无产品本身就不符合商品的基本要求，消费者有权要求退货退款，商家应无条件接受。
二、增加赔偿的可能性
一般情况下的欺诈行为：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若商家售卖三无产品的行为构成欺诈，消费者可主张增加赔偿，金额为购买商品价款或者接受服务费用的三倍；增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。这意味着，即使消费者未因使用三无产品而遭受实际损害，只要商家存在欺诈行为，消费者就有权要求增加赔偿。
特殊规定（食品类）：
- 需要注意的是，如果三无产品属于食品且不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金；增加赔偿金额不足一千元的，为一千元。但这一规定仅适用于食品类三无产品，且需要消费者证明食品不符合食品安全标准。
三、未造成损害时的赔偿限制
- 对于非食品类的三无产品，如果消费者未因使用该产品而遭受实际损害，那么要求商家赔偿损失（如医疗费、误工费等）的请求可能无法得到法律支持。因为赔偿损失通常要求存在实际的损害后果，而退货退款和增加赔偿（在欺诈情况下）则不依赖于实际损害的发生。
四、维权途径与建议
协商和解：
- 消费者首先可尝试与销售方或生产方进行友好协商，寻求退货退款或增加赔偿的解决方案。
投诉调解：
- 若协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，并申请调解处理。这些机构会介入调查，努力促使双方达成和解。
行政申诉或提起诉讼：
- 若投诉调解无效，消费者可向政府有关机构提出行政申诉，或选择向法院提起诉讼。在诉讼过程中，消费者需提供充分证据证明商家存在欺诈行为或商品不符合质量要求。
保留证据：
- 无论采取哪种维权途径，消费者都应妥善保留购物凭证、产品实物、与商家的沟通记录等相关证据，以便在维权过程中证明自己的主张。
总结来看，购买到非食品类的三无产品且未造成实际损害时，消费者虽然不能直接要求赔偿损失，但有权要求退货退款；若商家存在欺诈行为，则消费者可主张增加赔偿。在维权过程中，消费者应了解相关法律法规，选择合适的维权途径，并妥善保留证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。