职务侵占50万能否判缓刑，需结合具体案件情况综合判断，但总体来说判缓刑存在一定难度，不过在符合特定条件时仍有可能性。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定与量刑起点
根据《刑法》及相关司法解释，职务侵占罪中，数额较大的量刑起点通常在三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。而50万一般属于数额较大的范畴。然而，若职务侵占数额达到数额巨大（一般指100万元以上，但具体标准可能因地区而异），则量刑起点会提升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在此情况下，由于不符合“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的缓刑适用前提条件，判缓刑的难度会显著增加。但50万是否构成数额巨大，需结合当地的具体标准来判断，若未达到数额巨大，则仍存在判缓刑的可能性。
二、缓刑的适用条件
即便职务侵占50万属于数额较大，能否判缓刑还需满足以下条件：
犯罪情节较轻：这要求犯罪行为在手段、动机、后果等方面相对不严重。例如，没有使用暴力、胁迫等恶劣手段，且未造成严重的经济损失或社会影响。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人需表现出真诚的悔罪态度，如积极退赃退赔、向被害单位道歉等。积极退赃退赔是体现悔罪表现的重要方式，有助于增加判缓刑的可能性。
没有再犯罪的危险：这要求犯罪嫌疑人在犯罪后没有表现出继续犯罪的倾向或可能性。例如，没有前科劣迹，且在犯罪后能够遵守法律法规，积极改正错误。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪嫌疑人的犯罪行为不会对所在社区造成严重的负面影响，如引发社会恐慌、破坏社区秩序等。
三、从轻或减轻情节的影响
如果犯罪嫌疑人存在一些从轻或减轻情节，如自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等，这些情节可能会对量刑产生影响，从而增加判缓刑的可能性。例如，犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪行为，并且积极退还侵占的款项，表现出较好的悔罪态度，这种情况下，法院在量刑时会予以综合考虑，有可能判处缓刑。
四、司法实践中的考量
在司法实践中，法院会综合全案情况来判定是否判缓刑。这包括犯罪情节、悔罪表现、退赃情况、认罪态度等多个方面。如果犯罪嫌疑人能够积极与被害单位沟通，退还侵占款项，真诚悔罪，并且自身情况符合缓刑的适用条件，那么在司法实践中是有可能被判处缓刑的。但最终是否判缓刑，还需由法院依据具体案件情况依法判定。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。