一般情况下，骑电动车直行与左转公交车相撞，责任多倾向于左转的公交车，但具体责任判定需由公安机关交通管理部门根据双方行为对事故的影响及其过错程度进行细致评估。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说：

1. 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。如果左转公交车在转弯过程中未遵守交通规则，如未礼让直行车辆、未观察路况等，导致与直行电动车相撞，那么公交车一方可能需要承担全部责任。

2. 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。如果直行电动车也存在过错，如超速行驶、未注意观察路况等，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

3. 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。如果事故是由于不可抗力或意外因素导致的，且双方均无过错，那么各方可能无需承担责任。

二、具体情境分析

1. 左转公交车未礼让直行电动车：在这种情况下，公交车一方明显违反了交通规则，未履行礼让义务，因此可能需要承担全部责任。

2. 直行电动车存在过错：如果直行电动车在行驶过程中存在超速、未注意观察路况等过错行为，那么这些行为可能对事故的发生起到了一定的作用。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，如果公交车主要过错在于未礼让，而电动车主要过错在于超速，那么公交车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。

3. 双方均无过错：如果事故是由于不可抗力或意外因素导致的，如路面湿滑、突发障碍物等，且双方均无过错行为，那么各方可能无需承担责任。但这种情况在实际中较为罕见。

三、建议与措施

1. 及时报警：在发生交通事故后，建议立即报警并等待交警处理。交警会根据现场情况、双方陈述以及相关证据进行责任判定。

2. 保留证据：在等待交警到来的过程中，建议双方尽量保留现场证据，如拍照、录像等。这些证据有助于交警更准确地判断事故责任。

3. 咨询专业律师：如果对交警的责任判定有异议，可以在规定时间内提出复核申请。同时，也可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

作为王敏杰律师，我擅长处理刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷等领域的法律问题。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。