在跆拳道训练期间受伤，责任的认定需综合考虑多种因素，包括受伤者的民事行为能力、跆拳道馆是否尽到教育和管理职责、教练的具体行为以及是否存在自甘风险等情形。根据具体情况，责任可能由跆拳道馆、受伤者及其监护人单独或共同承担。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
受伤者的民事行为能力：
- 无民事行为能力人（未满八周岁）：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，若孩子在跆拳道馆受伤，跆拳道馆原则上应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。例如，若一个五岁的孩子在跆拳道馆因设施问题摔倒受伤，而跆拳道馆无法证明其已尽到管理职责，则应承担责任。
- 限制民事行为能力人（八周岁以上未满十八周岁）：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，若跆拳道馆未尽到教育、管理职责，则应承担侵权责任；同时，孩子及其监护人也可能根据具体情况承担一定责任。比如，一个十二岁的孩子在训练中因自己违反规则受伤，且跆拳道馆已尽到管理职责，那么孩子及其监护人可能需要承担部分责任。
跆拳道馆的职责：
- 跆拳道馆有义务提供安全的训练环境、合适的训练设备以及专业的教练指导。若因场馆设施存在安全隐患（如训练器材安装不牢固、地面湿滑无警示标识）、教练教学不当或疏忽导致受伤，跆拳道馆应承担责任。
教练的责任：
- 教练在教学过程中应履行合理的指导和监督职责。若受伤是由于教练的教学不当或疏忽造成的，教练及跆拳道馆均应承担相应责任。例如，教练在示范动作时未注意安全，导致学员受伤，那么教练和跆拳道馆都应承担责任。
二、具体责任划分
跆拳道馆承担责任的情况：
- 场馆设施存在安全隐患。
- 教练教学方法不当、未及时纠正危险动作、对学员间冲突未能有效制止等。
受伤者自身或监护人承担责任的情况：
- 受伤者故意违反训练规则、进行危险行为导致受伤。
- 监护人未向教练说明受伤者的特殊身体状况（如心脏病、高血压等），导致受伤者在训练中受伤。
双方分担责任的情况：
- 跆拳道馆场地有部分瑕疵但不严重，同时受伤者在训练时也有不规范的危险动作。此时，根据双方过错程度来分担责任，法院可能会判定双方按一定比例分担医疗费用等损失。
三、证据收集与责任判定
- 在判定责任时，应收集相关证据，如监控录像、教练指导记录、医疗报告等。这些证据应能证明跆拳道馆是否尽到了教育、管理职责以及受伤者是否存在过错。
四、自甘风险原则
- 跆拳道等格斗竞技类运动具有风险性。若受伤者自愿参与且没有证据证明跆拳道馆或教练存在重大过失或故意行为，根据“自甘风险”原则，受伤者及其监护人可能需要自行承担部分风险。但这一原则并不免除跆拳道馆和教练在提供安全训练环境和指导方面的基本责任。
五、后续处理建议
- 发生此类事件后，双方首先可尝试协商解决赔偿问题。若协商不成，可通过向法院提起民事诉讼等法律途径来确定责任归属和赔偿金额。
举例说明：假设一个十岁的孩子在跆拳道馆训练时，因教练未及时纠正其危险动作而导致受伤。在此情况下，若跆拳道馆无法证明其已尽到管理职责，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，跆拳道馆应承担侵权责任。
综上所述，在跆拳道训练期间受伤的责任认定是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在处理此类事件时，应确保事实清楚、证据确凿，并依法进行责任划分和赔偿处理。如果你或你的家人在此类事件中受伤，并需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。