业委会建议采用原物业公司是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于业委会的决策程序是否合法合规，以及是否遵循了相关法律法规和小区管理规约的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法情形
业委会决策程序合法：
- 如果业委会在建议采用原物业公司之前，已经按照相关法律法规和小区管理规约的规定，召开了业主大会，并经过了合法的表决程序（如经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意），那么业委会的建议就是合法的。
- 在这种情况下，业委会的建议反映了业主大会的集体意志，原物业公司继续提供服务也是符合业主利益的。
原物业公司服务良好且业主满意：
- 如果原物业公司在服务期间表现良好，得到了大多数业主的认可和满意，那么业委会建议继续采用原物业公司也是合理的。
- 这种情况下，业委会的建议基于对原物业公司服务质量的肯定，旨在保持小区物业管理的稳定性和连续性。
二、不合法情形
业委会决策程序违法：
- 如果业委会在建议采用原物业公司时，未按照相关法律法规和小区管理规约的规定召开业主大会，或者未经合法的表决程序就做出了决定，那么业委会的建议就是违法的。
- 这种情况下，业委会的建议可能侵犯了业主的合法权益，因为业主有权通过业主大会参与小区物业管理的决策过程。
原物业公司存在严重问题：
- 如果原物业公司在服务期间存在严重问题，如服务质量差、管理混乱、侵犯业主权益等，且这些问题已经得到了业主的广泛投诉和不满，那么业委会建议继续采用原物业公司就是不合理的。
- 这种情况下，业委会的建议可能忽视了业主的实际需求和利益，需要重新考虑物业公司的选聘问题。
三、法律建议
核查业委会决策程序：
- 业主可以核查业委会在建议采用原物业公司时是否遵循了合法的决策程序，包括是否召开了业主大会、是否经过了合法的表决程序等。
- 如果发现业委会的决策程序存在违法或不合规的情况，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
评估原物业公司服务质量：
- 业主可以评估原物业公司在服务期间的表现，包括服务质量、管理水平、业主满意度等方面。
- 如果发现原物业公司存在严重问题或得不到业主的认可，业主可以要求业委会重新考虑物业公司的选聘问题。
参与业主大会表决：
- 业主应积极参与业主大会的表决过程，对物业公司的选聘问题发表自己的意见和看法。
- 通过合法的表决程序，业主可以共同决定小区物业管理的重大事项，保障自己的合法权益。
在实际操作中，如果业主对业委会的建议有异议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。同时，我也建议业主在参与小区物业管理的过程中，积极了解相关法律法规和小区管理规约的规定，保障自己的合法权益不受侵犯。