业主锁办公室是否犯法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

合法锁办公室的情况

1. 业主拥有合法产权：

   • 如果业主是办公室的合法产权人，且锁门行为未侵犯他人合法权益（如未影响其他业主的正常通行、使用等），那么锁门行为通常是合法的。这是业主对自己财产行使处分权的一种表现。

2. 基于合同约定：

   • 如果业主与租户或其他使用人之间有明确的合同约定，允许业主在特定情况下锁门（如租户逾期未支付租金），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么业主锁门行为也是合法的。

非法锁办公室的情况

1. 侵犯他人合法权益：

   • 如果业主锁门行为侵犯了其他业主或使用人的合法权益，如锁门导致其他业主无法正常使用公共区域或设施，或者锁门行为阻碍了紧急救援等，那么该行为可能构成违法。

2. 违反法律法规：

   • 如果业主锁门行为违反了相关法律法规的规定，如未经许可擅自进入他人场所并锁门，或者锁门行为涉及非法拘禁等，那么该行为显然是违法的，并可能承担相应的法律责任。

3. 无合法依据的锁门：

   • 如果业主没有合法的产权或合同依据，擅自锁门，尤其是锁了其他业主或租户正在使用的办公室，这种行为很可能构成侵权，需要承担相应的民事责任。

法律建议

• 核实产权和合同：在锁门之前，业主应核实自己的产权和合同情况，确保锁门行为有合法的依据。
• 尊重他人权益：业主在行使自己权利的同时，应尊重他人的合法权益，避免因锁门行为引发不必要的纠纷。
• 寻求法律帮助：如果业主对锁门行为的合法性存在疑问，或者因锁门行为引发了纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

如果业主锁办公室的行为引发了法律纠纷或造成了不良后果，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。