结论前置：交通事故起诉中，检查影像（如X光片、CT、MRI等）是否需要打印提交，需结合案件具体情况和法院要求综合判断，以下分情况说明：

1. 检查影像通常作为证据的辅助材料，但非绝对必需

根据《民事诉讼法》第六十六条，证据包括“书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等”。检查影像本身属于“视听资料”或“电子数据”（如数字化影像），但实践中，法院更关注影像对应的诊断报告（如病历、检查报告单）的证明力。

• 若影像能直接证明伤情（如骨折、器官损伤等），建议提交以增强证据完整性；
  
• 若仅有诊断报告已能明确伤情（如“肋骨骨折3根”），影像可能非必需，但需确保报告由正规医疗机构出具并加盖公章。

2. 法院可能要求提交影像的两种情形

• 被告方质疑伤情真实性：若被告主张原告伤情与事故无关或夸大，法院可能要求原告提供影像以核实损伤程度；
  
• 涉及伤残鉴定：根据《人体损伤致残程度分级》，伤残等级需依据影像资料（如关节活动度、神经损伤）评定，此时影像为鉴定必备材料。

3. 实务建议：优先提交影像的电子版或报告，按需打印

• 电子版提交：多数法院接受光盘或U盘存储的数字化影像（需标注患者姓名、检查时间），既节省成本又便于存档；
  
• 纸质版打印：若法院要求纸质材料，可联系医院出具影像胶片或打印纸质报告（需加盖医院公章）；
  
• 关联性证明：无论提交何种形式，均需在起诉状或证据清单中说明影像与事故的关联性（如“该CT片显示原告因事故导致腰椎压缩性骨折”）。

4. 风险提示：遗漏关键影像可能影响赔偿

若因未提交影像导致伤情无法认定（如隐性损伤未被发现），可能面临：

• 法院不采信伤情主张，驳回相关赔偿请求（如误工费、护理费）；
  
• 伤残鉴定机构因材料不足拒绝受理，导致伤残赔偿金无法主张。

总结：检查影像是否需要打印，需以“是否有助于证明伤情与事故的因果关系”为核心判断标准。建议起诉前整理全部医疗材料（包括影像、报告、病历），并咨询律师协助筛选核心证据。若有进一步疑问，可直接向我提问。