结论前置

1. 《产品质量法》第三十九条主要规定了销售者的产品质量责任和义务，而第十三条和第三十九条的适用需结合具体违法情形，依据相关条款进行定性处罚。
2. 在处理产品质量侵权纠纷时，应首先明确违法事实，再依据《产品质量法》的相关条款确定处罚措施。

详细分析

一、关于《产品质量法》第三十九条

《产品质量法》第三十九条规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”这一条款明确规定了销售者在销售产品时应遵守的基本质量义务，即不得销售存在质量问题的产品。

二、关于第十三条与第三十九条的适用

1. 第十三条的内容及适用：

   • 《产品质量法》第十三条主要规定了可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品的质量要求，以及生产者、销售者的相应义务。若产品违反此类强制性标准，则可能触发第三十九条的处罚规定，即视为销售不合格产品。
   • 适用情形：当销售者销售的产品违反第十三条规定的强制性标准时，可依据第三十九条进行定性，并按照后续条款（如第四十九条、第五十条）进行处罚。

2. 第三十九条与后续处罚条款的衔接：

   • 当销售者违反第三十九条，销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品的产品时，需依据《产品质量法》的后续条款进行处罚。
   • 具体处罚条款：
     • 第四十九条：适用于销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的情形。处罚措施包括责令停止生产、销售，没收违法产品，处货值金额等值以上三倍以下罚款，有违法所得的并处没收违法所得，情节严重的吊销营业执照，构成犯罪的依法追究刑事责任。
     • 第五十条：适用于销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或以不合格产品冒充合格产品的情形。处罚措施与第四十九条类似，但罚款幅度为货值金额百分之五十以上三倍以下。

三、定性处罚的流程与要点

1. 明确违法事实：

   • 在处理产品质量侵权纠纷时，首先需明确销售者是否存在违反第三十九条的行为，即是否销售了掺杂、掺假、以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品的产品。

2. 依据相关条款定性：

   • 根据违法事实，结合《产品质量法》的相关条款（如第十三条、第三十九条）进行定性，确定销售者的行为是否构成违法。

3. 确定处罚措施：

   • 根据定性结果，依据《产品质量法》的后续条款（如第四十九条、第五十条）确定具体的处罚措施，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。

四、法律建议

1. 加强产品质量管理：

   • 销售者应建立完善的产品质量管理制度，确保所销售的产品符合相关标准和要求，避免违反《产品质量法》的规定。

2. 及时处理质量问题：

   • 一旦发现所销售的产品存在质量问题，销售者应立即停止销售，并采取召回、退货等措施，防止问题产品进一步流入市场。

3. 积极配合调查：

   • 在面对产品质量侵权纠纷时，销售者应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便尽快查明事实真相并依法处理。

可能的法律后果

若销售者违反《产品质量法》第三十九条的规定，销售存在质量问题的产品，将可能面临严厉的法律后果，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。因此，销售者应严格遵守相关法律法规，确保所销售的产品质量符合要求。