违反设备买卖合同要赔付的违约金数额，主要取决于合同中是否有明确约定，以及约定的合理性。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：
合同有明确约定时：
- 按约定执行：如果设备买卖合同中明确约定了违约金的数额或计算方法，那么违约方通常需要按照合同约定的标准进行赔付。这是合同自由原则的体现，也是合同双方意思自治的结果。
- 调整机制：然而，如果约定的违约金过分高于或低于实际损失，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过高，法院或仲裁机构有权根据实际情况进行适当减少。
合同无明确约定时：
- 按实际损失赔偿：如果设备买卖合同中没有约定违约金数额或计算方法，那么违约方需要赔偿守约方因违约行为造成的实际损失。这包括直接损失（如设备维修费用、更换费用等）和可得利益损失（如因设备未按时交付导致的生产停滞损失、预期收益损失等）。
- 合理预见规则：在确定实际损失时，需要遵循合理预见规则。即违约方的赔偿责任以其在订立合同时预见到或应当预见到的损失为限。超出预见范围的损失，违约方不承担赔偿责任。
举例说明：
- 假设甲乙双方签订了一份设备买卖合同，合同中约定如果卖方（甲方）未按时交付设备，需要按照迟交货物交货价的0.5%每周支付违约金，且最高限额为合同价格的5%。如果甲方迟交了两周，且迟交货物交货价为10万元，那么甲方需要支付的违约金为10万元×0.5%×2=1000元，且未超过合同价格的5%（即5000元），因此甲方应支付1000元违约金。
- 如果合同中没有约定违约金，但因甲方迟交导致乙方生产停滞，造成了2万元的直接损失和1万元的可得利益损失，那么甲方需要赔偿乙方总计3万元的实际损失。
法律建议：
- 合理约定违约金：在签订设备买卖合同时，建议双方合理约定违约金条款，避免过高或过低。这有助于在违约发生时，快速、有效地解决纠纷。
- 及时保留证据：守约方在对方违约时，应及时收集和保留损失证据，以便在主张赔偿时有据可依。
- 通过法律途径解决：如果违约方对赔偿金额有异议，或双方无法就赔偿问题达成一致，可以通过法律途径（如诉讼、仲裁）解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果违约方未按照合同约定或法律规定支付违约金或赔偿损失，守约方有权要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果违约行为构成根本违约或导致合同目的无法实现，守约方还有权解除合同，并要求违约方承担违约责任。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在设备买卖合同方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。