结论：在签订租赁钢管协议时，若租赁费用超过钢管本身的价值，一般情况下不能仅按钢管本身价值去结算，但具体还需根据合同条款、双方协商及法律规定来综合判断。
一、合同条款的约定
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同条款，包括租赁费用的金额和支付方式。因此，如果租赁协议中明确约定了租赁费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定履行。
费用超值的处理：若租赁费用确实超过了钢管本身的价值，但合同中并未对此作出特别约定，那么从合同自由原则出发，双方仍应按照合同约定的费用进行结算。然而，如果这种超值费用被认定为显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，受损方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。
二、双方协商的可能性
协商变更合同：在合同履行过程中，如果双方发现租赁费用确实过高，且无法按照原合同继续履行，那么双方可以通过协商的方式变更合同条款，包括调整租赁费用。这种协商变更应当遵循平等、自愿、公平的原则，并达成书面协议以确保双方权益。
协商解除合同：如果双方无法就租赁费用的调整达成一致意见，且继续履行合同将对一方造成重大损失或显失公平，那么双方也可以协商解除合同。在解除合同时，双方应当就已履行部分的费用结算、违约责任等事项达成一致意见。
三、法律规定的考量
显失公平的认定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。因此，如果租赁费用确实过高且被认定为显失公平，那么受损方有权请求撤销合同或变更合同条款。
欺诈、胁迫的认定：如果一方在签订租赁协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。在这种情况下，租赁费用是否超过钢管本身价值将不是决定性因素，而是欺诈、胁迫行为的存在与否。
四、实际操作建议
审查合同条款：在签订租赁钢管协议前，双方应当仔细审查合同条款，确保租赁费用的约定合理、合法，并明确双方的权利和义务。
保留相关证据：在合同履行过程中，双方应当保留与租赁费用相关的证据，如发票、付款凭证等，以便在发生争议时提供证明。
及时沟通协商：如果双方在合同履行过程中发现租赁费用存在问题，应当及时沟通协商，寻求解决方案，避免争议升级。
总结：租赁费用超过钢管本身价值时，能否按钢管本身价值去结算，需根据合同条款、双方协商及法律规定来综合判断。在签订合同时，双方应确保条款合理合法；在履行过程中，如遇问题应及时沟通协商。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。