执行证书不属于公证书，但它是基于公证书（特别是具有强制执行效力的债权文书公证书）而出具的一种法律文件。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与性质
公证书：公证书是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动所出具的证明文件。它具有法律上的证据效力，是公证机构活动的结果。
执行证书：执行证书则是公证机构在债务人不履行或不完全履行具有强制执行效力的债权文书公证书规定的义务时，根据债权人的申请而出具的直接向有管辖权的人民法院申请执行的凭证。它本身并不直接证明某个法律事实或法律行为的真实性、合法性，而是基于已有的公证书（债权文书公证书）和债务人的不履行行为而出具的一种执行依据。
二、出具条件与流程
公证书的出具：公证书的出具需要当事人提出申请，并提供相关证明材料。公证机构对申请进行审查后，认为符合公证条件的，会出具公证书。
执行证书的出具：执行证书的出具则需要在债务人不履行或不完全履行债权文书公证书规定的义务时，由债权人向原公证机构提出申请。公证机构对申请进行审查，并核实债务人的履行情况后，认为符合出具执行证书条件的，会出具执行证书。
三、法律效力与执行
公证书的法律效力：公证书具有法律上的证据效力，可以作为认定事实的根据。对于具有强制执行效力的债权文书公证书，它还可以作为债权人向人民法院申请强制执行的依据之一（但需结合执行证书）。
执行证书的法律效力：执行证书本身并不具有独立的法律效力，它是基于已有的公证书（债权文书公证书）和债务人的不履行行为而出具的一种执行依据。债权人可以凭借执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。然而，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十条，人民法院在执行实施中，是根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容，而非直接将执行证书作为执行依据。这意味着，虽然执行证书是申请强制执行的必要文件，但执行法院最终依据的是公证债权文书本身。
四、实务中的注意事项
执行证书与公证债权文书的关系：在实务中，执行证书是债权人实现债权的高效法律工具，但它必须与具有强制执行效力的债权文书公证书配合使用。单独的执行证书并不能作为执行依据。
债务人的异议权：债务人在收到执行证书后，有权对债务提出异议。如果债务人认为执行证书载明的债权债务关系与事实不符，或者存在其他法定不予执行的情形，可以按照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条的规定，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。
诉讼解决纠纷：如果公证处决定不予出具执行证书，或者执行证书被法院裁定不予执行，当事人可以通过诉讼途径解决纠纷。在这种情况下，债权人需要向法院提起民事诉讼，通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
总结来看，执行证书虽然与公证书密切相关，但它在性质、出具条件、法律效力和执行程序等方面都与公证书存在显著差异。因此，执行证书不属于公证书的范畴。如果您在执行证书或公证书方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。