行政处罚决定书没有写组织机构代码，其合法性需分情况讨论：

1. 从法律规定的必备要素角度分析：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规的规定，行政处罚决定书应当载明当事人的姓名或者名称、地址，违反法律、法规、规章的事实和证据，行政处罚的种类和依据，行政处罚的履行方式和期限，以及申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限等事项。组织机构代码并非行政处罚决定书必须载明的法定内容。它主要用于标识和管理组织机构，在行政处罚的语境下，并非核心要素。

2. 从实际影响与操作便利性角度分析：

   • 尽管组织机构代码不是行政处罚决定书的法定必备内容，但在实际操作中，如果行政机关能够准确获取并填写当事人的组织机构代码，将有助于更精确地识别和管理当事人，提高行政效率。
   • 如果行政处罚决定书未填写组织机构代码，但已包含了当事人的名称、地址等关键信息，且这些信息足以准确识别当事人，那么该决定书在实质上仍然是合法有效的。

3. 从程序合法性与实体合法性角度分析：

   • 程序合法性要求行政机关在作出行政处罚时，必须遵循法定的程序和步骤。如果行政处罚决定书在形式上存在瑕疵（如未填写组织机构代码），但并未影响当事人的实体权利，且行政机关已按照法定程序进行了调查、取证、告知等步骤，那么该决定书在程序上仍然可能是合法的。
   • 实体合法性则要求行政处罚的决定必须基于充分的事实和法律依据。如果行政处罚决定书在实体上没有问题（即处罚决定本身是正确的），那么形式上的瑕疵（如未填写组织机构代码）通常不会影响其实体合法性。

建议与风险提示：

• 对于行政机关而言，在制作行政处罚决定书时，应尽可能填写完整的信息，包括当事人的组织机构代码（如果适用），以提高行政效率和准确性。
• 对于当事人而言，如果收到的行政处罚决定书未填写组织机构代码，但已包含了其他关键信息，且处罚决定本身没有问题，那么通常无需过分担心。但如果认为该决定书存在其他问题或影响自身权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷或行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。