检察院确实有可能以翻供、未如实供述犯罪事实为理由，对取保候审的申请进行更为严格的审查，但这并非绝对拒绝取保候审的依据，是否批准取保候审需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、翻供本身并非决定能否取保候审的关键因素
从法律规定来看，取保候审有明确的适用条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性，以及羁押期限届满案件尚未办结需要取保候审的，均可申请取保候审。翻供行为本身，并不直接决定能否取保候审。
二、有合理理由的翻供，仍可能获批取保候审
若嫌疑人在检察院翻供，但有合理理由，如新证据证明原供述不准确，且翻供后案件事实需重新核实，同时符合取保候审的其他条件（如不致发生社会危险性等），那么其取保候审的申请仍有可能获得批准。这种情况下，翻供是出于对案件事实的重新认识和纠正，而非逃避法律责任。
三、为逃避责任而翻供，取保候审获批难度增大
然而，若翻供是为了逃避法律责任、干扰司法秩序，或者翻供导致司法机关对其认罪态度和社会危险性有更不利的判断，那么取保候审的获批难度会显著增大。因为司法机关在决定是否取保候审时，会综合考虑案件性质、情节、嫌疑人社会危险性等多方面因素。如果翻供行为被视为不认罪、不悔罪的表现，或者增加了案件处理的不确定性，那么司法机关可能会倾向于认为取保候审不足以防止发生社会危险性，从而拒绝取保候审的申请。
四、司法机关会综合考量多方面因素
在决定是否取保候审时，司法机关不仅会考虑翻供行为本身，还会综合考量案件的其他情况，如犯罪性质、情节严重程度、嫌疑人的社会背景、是否有前科等。这些因素都可能影响司法机关对取保候审申请的判断。
法律建议：
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。