关于引用县志历史资料是否构成侵权的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 县志的著作权归属

• 县志的编纂性质：县志通常由地方政府组织编纂，属于官方文献。根据《著作权法》，若县志的编纂过程符合著作权法规定的“作品”构成要件（即具有独创性），则县志可能受著作权法保护。但实践中，县志多被视为汇编作品或官方文件，其著作权归属可能因编纂方式、资金来源等因素而异。
• 官方文件例外：若县志内容属于官方文件（如政府公告、统计数据等），则根据《著作权法》第五条，官方文件不受著作权法保护，引用此类内容通常不构成侵权。

2. 引用行为的合法性

• 合理使用原则：根据《著作权法》第二十四条，为个人学习、研究或欣赏，介绍、评论某一作品或说明某一问题等目的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若引用县志内容符合合理使用范围（如学术研究、历史分析等），且未损害著作权人利益，则不构成侵权。
• 商业使用风险：若将县志内容用于商业目的（如出版书籍、制作视频等），且未获得著作权人许可，则可能构成侵权。此时需评估引用内容的比例、是否对原作品市场造成影响等因素。

3. 县志内容的公共领域属性

• 历史资料性质：县志中记载的历史事件、人物传记等内容，若属于公共领域信息（如已过著作权保护期的作品、无主作品等），则引用此类内容通常不构成侵权。但需注意，县志中的原创性分析、评论等可能仍受著作权法保护。
• 事实性信息：根据《著作权法》，单纯的事实性信息不受著作权法保护。若引用县志中的事实性数据（如人口统计、地理信息等），则不构成侵权。但若引用的是对事实的独创性表达（如独特的叙述方式、分析结论等），则可能涉及侵权。

4. 实务建议

• 核查著作权归属：在引用县志内容前，应核查其著作权归属情况，确认是否受著作权法保护。
• 明确引用目的：根据引用目的（如学术研究、商业使用等）评估合法性，确保符合合理使用原则或已获得著作权人许可。
• 尊重原创性表达：避免直接复制县志中的独创性表达，如需引用，应进行适当改写或注明出处。
• 咨询专业律师：若对县志内容的著作权归属或引用合法性存在疑问，建议咨询专业律师以降低法律风险。

总结：引用县志历史资料是否构成侵权，需根据县志的著作权归属、引用行为的合法性、内容是否属于公共领域等因素综合判断。在实务操作中，应谨慎评估法律风险，确保引用行为合法合规。如有具体法律问题，可直接向我咨询。