取保后公安一般没有直接不起诉的权力，不起诉的决定权主要在检察院，但公安阶段存在特定情形下可能作出类似处理的情况。以下从不同角度为你详细分析：
公安阶段无直接不起诉决定权，但存在特定撤销案件情形
取保候审只是一种刑事强制措施，它并不意味着案件的终结。在公安阶段，公安机关的主要职责是侦查案件，收集证据。一般情况下，公安机关侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会将案件移送检察院审查起诉，此时公安机关并没有直接作出不起诉决定的权力。
不过，根据法律规定，存在一些特定情形时，公安机关应当撤销案件，不予移送起诉，这在一定程度上类似于不起诉的效果。这些情形包括：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，一些轻微的纠纷引发的行为，虽然形式上可能符合某种犯罪构成要件，但从实质上看，情节显著轻微，没有造成严重的危害后果，不具有社会危害性，不应认定为犯罪，公安机关就应撤销案件。
- 犯罪已过追诉时效期限的：每种犯罪都有一定的追诉时效期限，如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效，那么公安机关就不能再对该犯罪行为进行追诉，应当撤销案件。比如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后就不再追诉，若此时案件被发现，公安机关应不予移送起诉。
- 经特赦令免除刑罚的：国家有时会发布特赦令，对特定范围内的犯罪人免除刑罚。如果犯罪嫌疑人符合特赦条件，公安机关就应撤销案件，不再移送起诉。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：像侮辱罪、诽谤罪等告诉才处理的犯罪，需要被害人自己向法院提起诉讼。如果被害人没有告诉或者告诉后又撤回告诉，公安机关就不应再继续追诉，应撤销案件。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：犯罪嫌疑人或被告人死亡后，刑事追诉就失去了对象，无法再进行审判和处罚，公安机关应当撤销案件。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，法律还可能规定其他免予追究刑事责任的情形，一旦出现，公安机关也应撤销案件。
检察院的不起诉决定权及相关情形
当公安机关将案件移送检察院审查起诉后，检察院拥有不起诉的决定权。存在以下几种情形时，检察院可以作出不起诉决定：
- 法定不起诉：即上述公安机关应撤销案件的几种情形，检察院在审查起诉过程中发现这些情形时，也会作出不起诉决定。例如，检察院在审查时发现犯罪已过追诉时效期限，就会依法作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。比如，一些初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，社会危害性较小，检察院可能会酌情不起诉。
- 证据不足不起诉：对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，也可不起诉。如果经过两次补充侦查，证据仍然无法达到确实、充分的程度，检察院就会作出不起诉决定。
实际案例说明
曾经有一个案例，犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃被取保候审。在公安机关侦查过程中，发现该犯罪嫌疑人是在醉酒状态下，误将他人的物品当作自己的拿走，且物品价值较小，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。于是，公安机关依法撤销了案件，没有将案件移送检察院起诉，这就相当于在公安阶段作出了类似不起诉的处理。
而另一个案例中，犯罪嫌疑人涉嫌诈骗，公安机关侦查终结后将案件移送检察院。检察院在审查时发现，虽然犯罪嫌疑人有诈骗行为，但犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人积极退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依照刑法规定不需要判处刑罚，于是检察院作出了不起诉决定。
如果你在取保候审阶段遇到相关问题，或者对案件的走向有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律分析和建议。