原告和被告达成协议不再起诉，在法院一般具有效力，但具体效力需视协议内容及履行情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议的法律性质

原告和被告之间达成的“不再起诉”协议，本质上属于民事合同范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体之间依法设立的民事法律行为，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，如果协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议在法律上通常是有效的。

2. 协议对起诉权的限制

• 有效协议下的限制：如果协议明确约定了双方放弃就特定事项提起诉讼的权利，且该约定不违反法律强制性规定，那么一方在协议生效后再次就同一事项起诉，可能会被视为违反协议约定，对方可以据此提出抗辩，要求法院驳回起诉或认定起诉行为无效。
• 无效或可撤销协议下的情况：如果协议存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方意思表示不真实，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，一方仍有权就相关事项提起诉讼。

3. 协议的实际履行情况

• 完全履行：如果双方已经按照协议内容完全履行了各自义务，且没有争议，那么协议自然对双方具有约束力，任何一方不得再就同一事项提起诉讼。
• 未履行或部分履行：如果协议签订后，一方或双方未按照协议内容履行义务，或者履行过程中出现争议，那么另一方仍有权就未履行部分或争议事项提起诉讼。此时，协议的效力可能会受到质疑，但并不意味着协议整体无效，而是需要就具体履行情况进行法律分析和判断。

4. 法院对协议效力的认定

在诉讼过程中，如果一方提出双方已达成“不再起诉”协议作为抗辩理由，法院会对协议的效力进行审查。法院会综合考虑协议的内容、签订过程、履行情况以及双方当事人的真实意思表示等因素，来判断协议是否有效以及对起诉权的具体限制。如果法院认定协议有效且对起诉权有明确限制，那么可能会驳回起诉或认定起诉行为无效。

5. 建议与注意事项

• 明确协议内容：在签订“不再起诉”协议时，双方应明确协议的具体内容、范围、履行方式以及违约责任等条款，以避免后续争议。
• 保留证据：双方应妥善保管与协议签订、履行相关的证据材料，以备不时之需。
• 咨询专业律师：在签订此类协议前或遇到相关争议时，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。