结论前置：车主贷在e签宝签了合同但未面签，可能面临合同效力争议、贷款发放受阻或后续纠纷风险，具体影响需结合合同条款、贷款机构要求及法律规定综合判断。以下是详细分析：

1. 合同效力可能受争议

• 电子签名合法性：根据《电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名具有同等法律效力。若e签宝的电子签名符合“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”四要素，合同原则上有效。
• 面签要求的特殊性：部分贷款机构可能将“面签”作为风控措施（如核实身份、签署纸质文件），若合同或贷款协议中明确约定“需面签后生效”，则未面签可能导致合同未生效或部分条款无效。
• 建议：立即核查合同中是否约定“面签为生效要件”，若未约定，电子合同仍有效；若约定，需尽快补签或与贷款机构协商解决方案。

2. 贷款发放可能受阻

• 贷款机构流程要求：即使电子合同有效，贷款机构可能因未完成面签流程（如身份核验、风险告知）而拒绝放款，或要求补充材料。
• 违约风险：若因未面签导致贷款未发放，可能涉及借款人是否构成违约（如合同约定“借款人需配合面签”），需承担相应责任。
• 建议：主动联系贷款机构，明确面签是否为放款必要条件，并协商补签时间或替代方案（如视频面签）。

3. 后续纠纷风险增加

• 举证责任：若发生纠纷（如贷款机构主张借款人违约），借款人需证明已履行合同义务（如电子签名真实性），而贷款机构可能以“未面签”为由抗辩。
• 证据固定：建议保存e签宝的电子合同、签署记录、沟通记录等证据，以备争议时使用。
• 建议：若已签署电子合同但未面签，可要求贷款机构出具书面确认函，明确合同效力及后续流程。

4. 法律救济途径

• 协商解决：优先与贷款机构沟通，说明情况并协商补签或调整流程。
• 投诉或诉讼：若贷款机构无故拒绝放款或主张违约，可向当地银保监会投诉，或通过诉讼确认合同效力。
• 建议：根据纠纷严重程度选择救济方式，必要时委托律师介入。

总结：未面签不必然导致合同无效，但可能影响贷款发放及引发后续纠纷。建议立即核查合同条款、联系贷款机构，并保留相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。