若车贷合同已签订但贷款未通过，核心结论取决于合同条款及贷款未通过的原因，具体处理方式如下：

1. 核查合同条款中的贷款审批条件及违约责任
   车贷合同通常包含“贷款审批条款”，明确约定若因借款人资质（如征信、收入证明、负债率等）未达银行或金融机构要求导致贷款未通过，合同可能自动解除且双方互不承担违约责任。此时，您需重点审查合同中是否约定：

   • 解除权条款：如“若贷款未获批，本合同自动终止，借款人无需承担违约金”；
     
   • 继续履行义务：若合同约定“借款人需自行筹集资金完成购车”，则您可能需按合同价款支付剩余款项，否则可能构成违约。
     建议：立即联系贷款机构获取未通过的具体原因（如征信问题、资料不全等），并要求出具书面拒绝函，作为后续与经销商协商的依据。

2. 与经销商协商解除合同或变更支付方式
   若合同未明确约定贷款未通过的处理方式，或条款显失公平（如要求您单方承担全部损失），您可依据《民法典》第496条（格式条款无效规则）主张相关条款不成为合同内容，并尝试与经销商协商：

   • 解除合同：要求退还已支付的定金或首付款（需注意定金罚则，若您违约可能无法全额退还）；
     
   • 变更支付方式：如改为全款购车、分期付款（无利息）或更换贷款机构重新申请。
     关键点：协商过程中需保留书面沟通记录（如微信、邮件），避免口头约定。

3. 评估是否构成经销商违约并主张赔偿
   若贷款未通过系因经销商原因（如未如实告知贷款政策、协助伪造资料导致审批失败），您可依据《民法典》第577条要求经销商承担违约责任，包括：

   • 赔偿您因贷款未通过产生的实际损失（如已支付的定金利息、交通费等）；
     
   • 若合同目的无法实现（如您仅能通过贷款购车），可主张解除合同并要求返还全部款项。
     证据要求：需证明经销商存在过错（如聊天记录、录音、贷款机构出具的拒绝函中注明原因）。

4. 防范经销商单方处置车辆或扣留款项
   若经销商以“贷款未通过系您原因”为由扣留车辆或已付款项，您需注意：

   • 若合同未约定此类情形下经销商有权扣留财物，其行为可能构成侵权或违约；
     
   • 可向当地市场监督管理局投诉或直接向法院起诉，要求返还财物并赔偿损失。
     行动建议：立即取回车辆及相关凭证（如购车发票、合格证），避免经销商以“抵押”为由主张权利。

总结：贷款未通过后，您需优先审查合同条款，明确双方权利义务；其次与经销商协商解决方案；若协商无果且经销商存在过错，可依法主张赔偿。具体操作需结合合同内容及证据情况，如有疑问可直接向我咨询。