结论是：在男方出轨且有录音证据的情况下起诉离婚，若男方不到现场，法院仍有可能判决离婚，但具体结果需视案件具体情况而定。
一、男方不到现场对离婚判决的影响
在离婚诉讼中，被告（即男方）是否到庭，通常不会直接影响法院对离婚请求的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果男方在收到法院的传票后，无正当理由拒绝出庭，法院有权在查明事实的基础上，对案件进行缺席审理并作出判决。
二、出轨录音证据在离婚判决中的作用
出轨录音证据作为证明男方存在过错的一种方式，在离婚诉讼中具有一定的证明力。根据《中华人民共和国民法典》中关于离婚的规定，如果一方存在重婚或者与他人同居等重大过错行为，导致夫妻感情破裂的，另一方起诉离婚时，法院应当判决离婚。虽然单纯的出轨行为（未达到重婚或与他人同居的程度）可能不直接构成判决离婚的法定理由，但出轨录音证据可以作为证明夫妻感情破裂、男方存在过错的重要依据，从而影响法院对离婚请求的判断。
三、法院判决离婚的综合考量
在离婚诉讼中，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。除了出轨行为外，法院还会综合考虑其他因素，如双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等。如果男方不到现场，法院将依据原告提供的证据和陈述，以及可能的其他证据（如证人证言、书面材料等），来综合判断夫妻感情是否确已破裂。
四、具体建议
举例说明：假设在某起离婚案件中，女方提供了男方出轨的录音证据，并详细陈述了男方出轨的事实和对自己造成的伤害。同时，女方还提供了其他证据，如双方分居的证明、男方对家庭不负责任的证据等。在这种情况下，即使男方不到现场，法院也有可能根据女方提供的证据和陈述，认定夫妻感情确已破裂，并判决离婚。
最后，每个离婚案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，在面临离婚诉讼时，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权益和应对策略。