起诉离婚时，被告不到场，法院有可能判离，但并非绝对。具体能否判离，需结合案件实际情况，依据相关法律法规及司法实践进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关于缺席判决的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在离婚诉讼中，若被告经法院合法传唤后，无正当理由拒绝出庭，法院有权进行缺席审理，并依据现有证据和法律规定作出判决。
二、法院判离的关键：夫妻感情是否确已破裂
证据充分时可能判离：
- 若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等情形，即便被告不到场，法院也可依据查明的事实，作出准予离婚的判决。
- 例如，原告提供了分居协议、家暴报警记录、医院诊断证明等证据，足以证明夫妻感情已无法挽回，法院在缺席审理的情况下，仍可能判决离婚。
证据不足时可能不准予离婚：
- 若原告证据不足，无法证明夫妻感情确已破裂，即便被告缺席，法院也可能不准予离婚。
- 实践中，法院为谨慎处理，首次起诉时如被告缺席且原告证据不充分，判离可能性较低。此时，法院可能会责令原告撤诉，待被告到庭后再行处理。
三、司法实践中的考量因素
法院对缺席判决的慎重态度：
- 尽管法律允许缺席判决，但法院在司法实践中对缺席判决仍持慎重态度。法官通常会努力作原告的工作，希望其撤诉或提供更充分的证据。
- 这是因为离婚诉讼涉及人身关系，法院需要确保判决的公正性和合理性，避免因被告缺席而导致误判。
被告到庭的重要性：
- 被告到庭可以充分行使自己的诉讼权利，如陈述意见、提供证据、进行辩论等。这有助于法院更全面地了解案件事实，作出更准确的判决。
- 若被告无正当理由拒不到庭，可能会视为放弃自己的诉讼权利，但法院仍会依据现有证据和法律规定进行审理和裁判。
四、建议与注意事项
原告应充分准备证据：
- 在起诉离婚前，原告应尽可能收集并整理好证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居协议、家暴报警记录、医院诊断证明、聊天记录等。
- 这些证据将有助于法院在缺席审理的情况下，更准确地判断夫妻感情是否确已破裂。
被告应积极应诉：
- 若被告收到法院的传票后，应积极应诉并到庭参加庭审。这有助于维护自己的合法权益，避免因缺席而导致不利后果。
- 若被告确实无法到庭，应提前向法院说明情况并提供相关证明，以便法院根据实际情况进行审理。
关注后续流程：
- 若法院首次未判决离婚，原告可在判决生效后六个月再次起诉。此时，法院判决离婚的可能性通常较大。
- 被告在收到法院的判决或裁定后，如不服可依法提起上诉或申请再审。
总结来看，起诉离婚时被告不到场，法院有可能判离，但关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。