别人的检验报告不可以盖自己公司的检验章。以下从法律、合规及实际操作风险三个角度进行详细分析：
一、法律角度
伪造证据的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造证据，情节严重的，可能构成伪造证据罪。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“检验报告盖章”行为，但若该行为导致检验报告的真实性、合法性受到质疑，并因此影响了案件的公正审理或造成了其他严重后果，相关责任人可能面临刑事责任。
- 此外，即使不构成犯罪，伪造检验报告的行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，受到行政处罚。
合同欺诈的法律风险：
- 如果检验报告是作为合同的一部分或用于证明合同履行情况的，那么在检验报告上加盖非出具方的检验章，可能构成合同欺诈。根据《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）的相关规定，合同欺诈行为可能导致合同无效或被撤销，并可能要求欺诈方承担赔偿责任。
二、合规角度
行业规范与标准：
- 检验报告通常需要遵循特定的行业规范和标准，包括报告的格式、内容、签字盖章等要求。在非出具方的检验报告上加盖检验章，显然违反了这些规范和标准，可能导致报告无效或被拒绝接受。
公司内部管理规定：
- 大多数公司都有严格的内部管理规定，包括公章的使用和管理。未经授权在非本公司出具的检验报告上加盖检验章，可能违反公司内部管理规定，导致相关责任人受到纪律处分。
三、实际操作风险
报告真实性受质疑：
- 一旦发现检验报告上的检验章与出具方不符，报告的真实性将受到严重质疑。这可能导致报告无法作为有效证据使用，甚至可能引发法律纠纷。
损害公司声誉：
- 如果公司被卷入此类事件，其声誉和信誉可能受到严重损害。这可能导致客户流失、业务受阻等严重后果。
建议与措施：
- 严格遵守法律法规和行业规范：确保检验报告的真实性和合法性，避免任何可能违反法律法规和行业规范的行为。
- 加强内部管理：建立健全的公章使用和管理制度，确保公章的安全和合规使用。
- 提高风险意识：加强对员工的法律培训和风险教育，提高员工对伪造检验报告等违法行为的认知和警惕性。
如有任何关于医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。