老人在世时的转账能否作为遗产分割，需视转账的性质和目的而定。以下从不同角度进行分析：

1. 转账为赠与性质

• 法律解释：如果老人在转账时明确表示该款项为赠与给某个子女或他人，且该赠与行为符合法律规定（如老人具有完全民事行为能力，赠与行为出于真实意愿等），那么这笔转账通常不被视为遗产，而是属于受赠人的个人财产。
• 法律后果：在老人去世后，该笔转账不会纳入遗产范围进行分割，其他继承人无权要求分割。

2. 转账为借款性质

• 法律解释：如果老人在转账时与接收人之间形成了借款关系，即老人将款项借给接收人，并约定了还款期限和方式等，那么这笔转账在老人去世后，应作为老人的债权进行处理。
• 法律后果：该债权属于遗产的一部分，应由老人的继承人在继承遗产的范围内承担清偿责任（如果接收人未还款）。但实际操作中，更可能是从遗产中扣除该笔债权对应的金额，再由继承人分割剩余遗产。若接收人已还款，则该笔款项已不属于遗产范围。

3. 转账目的不明确或存在争议

• 法律解释：如果老人在转账时未明确表示款项的性质和目的，或者接收人主张为赠与而其他继承人主张为借款等，导致转账性质存在争议，那么可能需要通过法律途径来确定。
• 法律建议：
  • 收集证据：各方应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
  • 协商或诉讼：在证据充分的情况下，各方可以尝试协商解决；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定来判断转账的性质和目的，并作出相应的裁决。
• 法律后果：根据法院的裁决结果，转账可能被认定为赠与、借款或其他性质，并据此决定是否纳入遗产范围进行分割。

4. 特殊情况：转账为共同财产或用于家庭共同生活

• 法律解释：如果转账的款项来源于老人的夫妻共同财产，或者转账后用于了家庭共同生活（如购买家庭共有房产、支付家庭共同债务等），那么可能需要考虑该笔转账在夫妻共同财产或家庭共同财产中的份额。
• 法律后果：在这种情况下，转账可能不完全属于老人的个人遗产，而是需要先从夫妻共同财产或家庭共同财产中分割出老人的份额后，再由继承人对该份额进行继承和分割。

总结与建议：老人在世时的转账能否作为遗产分割，取决于转账的性质和目的。如果转账为赠与性质且符合法律规定，则通常不被视为遗产；如果为借款性质，则应作为债权处理；如果性质不明确或存在争议，则可能需要通过法律途径来确定。在处理此类问题时，建议各方保持冷静和理性，尽可能收集相关证据，并尝试通过协商或诉讼等合法途径来解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。