互殴轻伤二级，即便没有监控证据且人证不承认打架，法院仍有可能判刑。以下从不同角度为您详细分析：
法律依据与定罪原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在刑事案件中，定罪量刑并非仅取决于犯罪嫌疑人是否认罪或是否有直接的监控证据、人证承认。司法机关会依据全面、客观、充分的证据来判定案件事实，遵循“重证据、重调查研究，不轻信口供”的原则。
证据链的构成与作用
证据链的完整性：
- 即便没有监控证据，且人证不承认打架，但如果存在其他证据，如伤情鉴定报告、现场遗留的物证（如打斗时留下的痕迹、物品等）、其他目击者的间接证言（虽未直接看到打架，但看到双方有冲突或异常行为）、双方之前的矛盾记录等，这些证据可能形成一条完整的证据链。
- 证据链需要达到排除合理怀疑的证明标准，即证据之间相互印证，没有矛盾，能够合理地证明犯罪事实的存在。
证据链对定罪的影响：
- 如果证据链完整，能够证明犯罪嫌疑人实施了伤害行为并导致被害人轻伤二级的后果，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也可认定犯罪事实成立，并依据证据和法律规定进行判刑。
不认罪对量刑的影响
- 犯罪嫌疑人不认罪可能影响量刑。若积极认罪悔罪，可能获得从轻处罚情节；而拒不认罪，则体现其对犯罪行为缺乏正确认识和悔悟态度，法院在量刑时可能不会考虑从轻情节。但这并不影响依据证据对其定罪判刑。
实际案例中的判断
- 在实际案例中，如果证据确实、充分，即使犯罪嫌疑人不认罪，法院也会根据证据和法律规定进行判决。例如，如果有伤情鉴定报告证明被害人的伤势为轻伤二级，且有其他间接证据证明犯罪嫌疑人的伤害行为，法院可能会判处犯罪嫌疑人三年以下有期徒刑、拘役或管制。
特殊情况下的处理
- 如果证据确实不足，无法形成完整的证据链，那么法院在定罪时会非常谨慎。在这种情况下，犯罪嫌疑人可能不会被判刑，或者案件可能会被退回补充侦查。
- 但如果后续发现了新的关键证据，或者现有证据能够构成完整的证据链，法院仍然有可能依据此判决犯罪嫌疑人有期徒刑、拘役或管制。
建议：
- 如果您或他人涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实。
- 同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。