关于“小三返钱是否可以分期”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和法律程序来综合判断。

首先，我们要明确的是，如果“小三”被起诉要求返还钱财，这通常涉及到不当得利或财产分割等法律问题。在这种情况下，能否分期返还主要取决于以下几个因素：

1. 双方协商：

   • 如果“小三”与原配或其配偶能够就返还方式达成一致，并且这种协议没有违反法律的强制性规定，那么“小三”是可以按照协议进行分期偿还的。例如，双方可以协商确定在一定期限内，每月或每季度偿还一定金额。

2. 法院判决：

   • 如果没有相关的分期还款协议，法院在判决时会综合考虑多方面因素来裁定是否准许分期还款。这些因素可能包括：
     • 财产的性质：如果涉及的财产是不易分割或价值波动较大的，法院可能会谨慎考虑分期还款的方式。
     • “小三”的过错程度：如果“小三”在事件中过错较大，法院可能不太容易准许其分期还款的请求。
     • “小三”的还款能力：如果“小三”确实无法一次性偿还，且分期还款不会对原配的合法权益造成重大损害，法院或许会准许分期还款。

3. 执行阶段的情况：

   • 如果法院判决一次性返还，而“小三”未履行判决，可能会面临强制执行等后果。但在执行阶段，如果“小三”确实存在经济困难，无法一次性足额返还，可以向法院提出分期履行的申请，由法院审查决定。

4. 法律原则：

   • 法律要维护公平和正义，不能让“小三”利用分期还款的方式逃避应尽的责任。因此，如果“小三”明明有能力一次性偿还，却故意要求分期，法院很可能不会支持其请求。

举例说明： 假设原配发现丈夫给“小三”转账共计50万元，并起诉要求返还。法院判决“小三”需返还50万。此时，“小三”表示自己没有能力一次性偿还，希望分期偿还。如果“小三”能证明自己与原配或其丈夫达成过分期还款协议且合法，那么可以分期偿还。如果没有协议，法院则需综合财产性质、“小三”过错程度和还款能力来裁定是否准许分期。

综上所述，“小三”返钱是否可以分期并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和法律程序来综合判断。如果双方能够协商一致并得到法院的认可，或者法院在判决时认为分期还款是合理且可行的，那么“小三”就可以分期返还钱财。否则，可能需要一次性返还。