欠款400元本身并不直接触犯任何具体的法律条文。欠款行为主要涉及的是民事法律关系，而非刑事法律关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
民事法律关系角度
合同关系：
- 如果双方之间存在书面的借款合同或者口头的借款协议，那么欠款400元就构成了对合同约定的违反。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。未按照约定履行义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 在此情况下，债权人（即出借人）有权要求债务人（即借款人）偿还欠款，并可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。
无因管理或不当得利：
- 如果欠款行为并非基于明确的合同关系，而是由于某种原因（如误转、错付等）导致的债务关系，那么可能涉及无因管理或不当得利的法律问题。
- 在无因管理的情况下，管理人（即实际持有款项的人）有权要求受益人（即本应收到款项的人）偿还因管理事务而支出的必要费用。
- 在不当得利的情况下，得利人（即实际收到款项但无合法依据的人）应当将取得的不当利益返还给受损人（即本应收到款项的人）。
刑事法律关系角度
- 一般情况下不构成犯罪：欠款400元通常不会构成刑事犯罪。刑事犯罪通常涉及更严重的违法行为，如诈骗、盗窃、抢劫等。
- 特殊情况下的刑事责任：虽然单纯的欠款行为不构成犯罪，但如果欠款行为伴随着其他违法行为（如伪造文件、欺骗手段等），且这些行为达到了刑事犯罪的程度，那么可能会涉及刑事责任。然而，这种情况与单纯的欠款400元本身无关。
法律建议
- 协商解决：如果双方之间存在欠款关系，建议首先通过协商的方式解决。可以尝试与债务人沟通，了解其还款意愿和能力，并协商制定一个合理的还款计划。
- 民事诉讼：如果协商无果，债权人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明欠款事实的存在和金额的大小。
- 注意证据收集：无论采取哪种方式解决欠款问题，都需要注意收集和保存相关证据。如借款合同、转账记录、聊天记录等，这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。