被解除合同的条款是否有效，需分情况讨论：

1. 合同解除对条款效力的直接影响

   • 合同解除后，原则上未履行部分的条款不再约束双方，例如未来付款、交货等义务条款会因合同终止而失效。
   • 但已履行部分的条款可能仍有效，例如已支付的货款、已交付的货物等，若涉及结算、清算条款（如违约金、赔偿金计算方式），这些条款可能继续生效。

2. 合同中明确约定解除后条款效力的情形

   • 若合同中写明“即使合同解除，某条款（如保密义务、争议解决方式）仍有效”，则该条款不受解除影响。
   • 例如：合同约定“双方解除合同后，仍需遵守保密条款5年”，则保密义务在解除后继续有效。

3. 合同解除不影响的特殊条款类型

   • 争议解决条款（如仲裁或诉讼管辖地）：根据《民法典》及相关司法解释，合同解除不影响争议解决方式的约定。
   • 结算和清理条款：包括违约金、赔偿金、费用分担等，通常在合同解除后仍需执行。
   • 法律强制性规定：如环保、税务等法定义务，不会因合同解除而免除。

4. 两本合同“不可分割”的特殊性

   • 若两本合同构成“合同群”或“主从合同”，需判断解除一本是否导致整体失效。
   • 若解除一本导致另一本无法履行（如主合同解除后从合同无意义），则另一本可能被解除，条款效力随之终止。
   • 若解除一本不影响另一本履行（如两本合同独立但关联），则未解除的合同条款继续有效。

法律建议：

• 立即审查两本合同的具体条款，尤其是关于解除后果、争议解决、结算清理的约定。
• 若涉及重要权益（如违约金、保密义务），建议通过书面协议明确解除后条款的效力。
• 如有争议，可依据合同条款及《民法典》第五百六十七条（合同解除后的权利义务）主张权利。

示例：

• 案例1：甲乙签订买卖合同（A合同）及配套服务合同（B合同），A合同解除后，B合同因仍可独立履行，故B合同条款继续有效。
• 案例2：丙丁签订主合同（C合同）及担保合同（D合同），C合同解除后，D合同因失去担保对象而终止，条款不再生效。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。