痕迹鉴定并不能成为大货车盲区肇事后逃逸的免责理由，是否构成逃逸，关键在于事故发生后驾驶员的主观态度和行为。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其核心在于驾驶员的主观意图，即是否为了逃避法律责任而逃离现场，而非单纯基于是否进行了痕迹鉴定或其他客观因素。

二、痕迹鉴定的作用

痕迹鉴定在交通事故处理中确实扮演着重要角色，它可以帮助确定事故发生的经过、责任划分等。然而，痕迹鉴定本身并不决定驾驶员是否构成逃逸。即使进行了痕迹鉴定，如果驾驶员在事故发生后未履行保护现场、抢救伤者、及时报案等义务，而是选择逃离现场，那么其行为仍然可能构成逃逸。

三、大货车盲区与逃逸的关系

大货车由于车身庞大，存在较大的盲区，这可能导致驾驶员在行驶过程中无法及时观察到周围的行人或车辆，从而引发交通事故。然而，盲区并不是逃逸的借口。无论事故是否发生在盲区内，驾驶员在事故发生后都有义务履行相应的法律责任，包括保护现场、抢救伤者、及时报案等。如果驾驶员选择逃离现场，那么其行为就可能构成逃逸。

四、法律后果

如果驾驶员被认定为交通肇事逃逸，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，逃逸的驾驶员将承担事故的全部责任，并可能面临罚款、拘留等行政处罚。如果逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。

五、建议与措施

1. 驾驶员应增强法律意识：在发生交通事故后，无论事故大小、是否发生在盲区内，都应立即停车、保护现场、抢救伤者、及时报案，履行相应的法律责任。
2. 加强车辆安全检查：驾驶员应定期对车辆进行安全检查，确保车辆处于良好状态，减少因车辆故障引发的交通事故。
3. 提高驾驶技能：驾驶员应不断提高自己的驾驶技能，特别是在处理复杂路况和突发情况时的应对能力，以减少因操作不当引发的交通事故。

痕迹鉴定并不能成为大货车盲区肇事后逃逸的免责理由。是否构成逃逸，关键在于事故发生后驾驶员的主观态度和行为。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。