结论前置：农村房屋通道被占用，确实可能违反相关规定，具体是否违法以及违法性质需结合通道性质、占用行为及后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析。
一、通道性质决定法律适用
公共通道：若被占用的通道属于农村公共道路或村民共同使用的通道，其性质类似于城市中的公共道路。根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。占用公共通道可能妨碍他人通行，侵犯相邻权，被侵权人有权要求停止侵害、排除妨碍。
专有通道：若通道属于某户村民专有使用，如自家院落内的通道，则占用行为可能涉及侵权或违约。若占用者是房屋共有人或基于某种合同关系（如租赁）使用房屋，则需根据合同条款或共有关系判断占用是否合法。
二、占用行为及后果影响违法性判断
无权占用：若占用者无合法依据占用通道，如未经允许擅自搭建建筑物、堆放杂物等，则构成无权占用。根据《民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。此外，若占用行为导致通道无法通行，还可能构成对相邻权的侵犯。
有权占用但超范围或影响他人：即使占用者有权使用通道（如基于租赁合同），但若其占用行为超出了合同约定的范围或影响了其他村民的正常通行，也可能构成违约或侵权。此时，被侵权人或合同相对方有权要求占用者停止超范围占用或恢复通道原状。
三、特殊情形下的法律适用
历史遗留问题：在农村地区，可能存在一些历史遗留的通道占用问题，如因历史原因形成的狭窄通道被长期占用。对于此类问题，需结合当地习惯、政策以及具体案情进行综合判断。若占用行为确实妨碍了他人通行且无法通过协商解决，被侵权人仍有权依法维权。
政府征收或规划调整：若通道占用与政府征收、规划调整有关，则需根据相关法律法规和政策进行判断。在此类情况下，占用行为可能具有合法性，但政府需依法给予被征收人或相关权利人合理的补偿。
四、法律建议及后果
协商解决：首先，建议被占用通道的村民与占用者进行协商，寻求和平解决的方式。协商过程中，可以明确通道的性质、使用范围以及占用行为的违法性，争取达成双方都能接受的解决方案。
依法维权：若协商无果，被占用通道的村民可以依法向当地人民法院提起诉讼，要求占用者停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明占用行为的违法性以及自身权益受到的侵害。
行政投诉：若占用行为涉及违法建设或违反规划，被占用通道的村民还可以向当地城乡规划部门或城市管理部门进行投诉，要求相关部门依法处理。
最后，农村房屋通道被占用的问题涉及多个法律领域，具体是否违法以及违法性质需结合实际情况进行综合判断。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。